Schnedlitz透露：数亿欧元无控制的非政府组织！

Schnedlitz透露：数亿欧元无控制的非政府组织！

2025年8月25日，关于向非政府组织（NGO）付款的议会询问的第一个答案到达了奥地利。 FPö的秘书长Michael Schledlitz担心对自己的政党和密切组织的明显隐藏的捐款。在过去的五年中，资金的数量大幅增加了数亿欧元，同时节省了。一个例子是绿党学校弗雷达（Freda），该学校于2023年获得了社会事务部的两项付款，即“政治上谈判”的课程。

来自绿党的社会部长约翰内斯·劳赫（Johannes Rauch）对这些费用负有政治责任。 Schnedlitz要求透明度，并批评可能浪费金钱。但是，很难搜索有关各部委的信息：需要700多个单独的查询，因为各部委不想提供有关非政府组织付款的任何信息。尽管政府声称“非政府组织”一词在法律上不存在，但舒曼的社会事务部长在她的回答中使用了这个词，但拒绝了有关其他资助的非政府组织的信息。 Schledlitz强调，交通信号灯政府积极试图防止透明度。

腐败和欧盟融资

与奥地利的事件并行，非政府组织的融资正在欧洲一级进行辩论。 2022年的腐败丑闻果断地塑造了这一讨论。在一份报告中，欧洲审计法院批评了从欧盟流向非政府组织的资金中缺乏透明度。从2021年到2023年，在凝聚力，研究，移民和环境等领域授予了超过70亿欧元的奖励。欧洲审计法院成员LaimaAndrikienė强调，非政府组织的融资通常是不透明的，并且缺乏必要的控制权，以确保融资的组织尊重欧盟的价值。

在欧洲议会中，争端渴望分配非政府组织的钱。 EPP议会集团也包括CDU和CSU，批评该奖项。 CSU的Monika Hohlmeier报告了公司游说的费用，并可能由某些非政府组织违反法治。 Hohlmeier强调，欧盟资金不得被用来破坏法治。一些国会议员还担心保守派力量会推迟民间社会的承诺，而丹尼尔·弗雷斯（Daniel Freis）谈到了针对民间社会的协调运动的绿党。

欧盟委员会的角色

欧盟委员会还面临指控。欧洲审计师发现，非政府组织的融资代表了行政人员的“声誉风险”。在考试期间没有发现欧盟值的违规情况，但审查仅限于90个合同样本。家庭专员Piotr Serafin承认一些协议是不合适的，非政府组织致力于游说。委员会计划更新非政府组织的法律定义，并引入改进的财务透明度系统。

总而言之，可以说，在奥地利和欧盟水平上，非政府组织融资的主题和相关的透明度继续引起复杂和有争议的问题。政府和机构对使用公共资金的使用更加清晰的压力正在增长。这就提出了一个至关重要的问题，即如何在日益政治化的景观中保存非政府组织的完整性和独立性。