Schnedlitz ujawnia: setki milionów euro dla organizacji pozarządowych bez kontroli!

Schnedlitz ujawnia: setki milionów euro dla organizacji pozarządowych bez kontroli!

25 sierpnia 2025 r. Pierwsze odpowiedzi na zapytania parlamentarne dotyczące płatności na rzecz organizacji pozarządowych (NGO) przybyły do ​​Austrii. Sekretarz generalny FPö, Michael Schledlitz, był zaniepokojony oczywiście ukrytymi darowiznami na własne partie i bliskich organizacji. W ciągu ostatnich pięciu lat występuje uderzający wzrost kwoty finansowania, który wynosi kilkaset milionów euro, a jednocześnie oszczędność. Jednym z przykładów jest Szkoła Partii Zielonej, która w 2023 r. Otrzymała dwie płatności przez Ministerstwo Spraw Społecznych za kurs zatytułowany „Negocjowanie polityczne”.

Minister społeczny Johannes Rauch z Zielonych jest politycznie odpowiedzialny za te wydatki. Schnedlitz domaga się przejrzystości i krytykuje możliwe straty pieniędzy. Jednak poszukiwanie informacji o ministerstwach było trudne: konieczne było ponad 700 indywidualnych zapytań, ponieważ ministerstwa nie chciały dostarczać żadnych informacji o płatnościach dla organizacji pozarządowych. Pomimo twierdzenia rządu, że termin „organizacja pozarządowa” nie istnieje zgodnie z prawem, minister spraw społecznych Schumann użył tego terminu w swoich odpowiedzi, ale odrzuciła informacje o innych finansowanych organizacjach pozarządowych. Schledlitz podkreśla, że ​​rząd światła aktywnie próbuje zapobiec przejrzystości.

Korupcja i finansowanie UE

Równolegle z wydarzeniami w Austrii finansowanie organizacji pozarządowych jest dyskutowane na szczeblu europejskim. Skandal korupcji w 2022 r. Decydująco ukształtował tę dyskusję. W raporcie Europejski Trybunał Audytorów skrytykował brak przejrzystości wśród środków przepływających z UE do organizacji pozarządowych. W latach 2021–2023 przyznano ponad siedem miliardów euro w takich obszarach, jak spójność, badania, migracja i środowisko. Laima Andrikierė, członek Europejskiego Sądu Audytorów, podkreśla, że ​​finansowanie organizacji pozarządowych jest często nieprzejrzyste i że brakuje mu niezbędnych kontroli, aby zapewnić, że finansowane organizacje szanują wartości UE.

W parlamencie europejskim spór zależy od przydzielania pieniędzy na organizacja pozarządowa. Grupa parlamentarna EPP, która obejmuje również CDU i CSU, krytykuje nagrodę. Monika Hohlmeier z CSU zgłosiła, że ​​firma kosztuje lobbing i możliwe naruszenia praworządności przez niektóre organizacje pozarządowe. Hohlmeier podkreśla, że ​​funduszy UE nie mogą być wykorzystywane do podważenia praworządności. Niektórzy posłowi obawiają się również, że siły konserwatywne mogą odeprzeć zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego, podczas gdy Daniel Freis mówi o zieleni skoordynowanej kampanii przeciwko społeczeństwu obywatelskiemu.

Rola Komisji Europejskiej

Komisja Europejska ma również do czynienia z zarzutami. Europejski Trybunał Audytorów stwierdził, że finansowanie organizacji pozarządowych stanowi „ryzyko reputacji” dla władzy wykonawczej. Podczas egzaminu nie stwierdzono naruszeń wartości UE, ale przegląd był ograniczony do próby 90 umów. Komisarz ds. Gospodarstw domowych Piotr Serafin przyznał, że niektóre umowy były nieodpowiednie, a organizacje pozarządowe zaangażowane w lobbing. Komisja planuje zaktualizować prawną definicję organizacji pozarządowych i wprowadzić ulepszony system przejrzystości finansowej.

Podsumowując, można powiedzieć, że zarówno na poziomie Austrii, jak i UE, tematy finansowania organizacji pozarządowych i związanej z nią przejrzystości nadal rodzą złożone i kontrowersyjne pytania. Rośnie presja na rządy i instytucje, aby zwiększyli jasność na temat korzystania z funduszy publicznych. Rodzi to kluczowe pytanie, w jaki sposób integralność i niezależność organizacji pozarządowych można zachować w coraz bardziej upolitycznionym krajobrazie.