Schnedlitz onthult: honderden miljoenen euro's voor NGO's zonder controle!

Schnedlitz onthult: honderden miljoenen euro's voor NGO's zonder controle!

Op 25 augustus 2025 arriveerden de eerste antwoorden op parlementaire vragen over betalingen aan niet -gouvernementele organisaties (NGO's) in Oostenrijk. De algemeen secretaris van de FPö, Michael Schledlitz, maakte zich zorgen over de duidelijk verborgen donaties aan hun eigen partijen en nauwe organisaties. In de afgelopen vijf jaar is er een opvallende toename van de hoeveelheid financiering die honderden miljoen euro is, terwijl tegelijkertijd wordt bespaard. Een voorbeeld is de Green Party School Freda, die in 2023 twee betalingen ontving door het ministerie van Sociale Zaken voor een cursus getiteld "Politiek onderhandelen".

Sociale minister Johannes Rauch van de Groenen is politiek verantwoordelijk voor deze kosten. Schnedlitz eist transparantie en bekritiseert een mogelijke verspilling van geld. De zoektocht naar informatie over de ministeries was echter moeilijk: meer dan 700 individuele vragen waren noodzakelijk omdat de ministeries geen informatie wilden verstrekken over de betalingen aan NGO's. Ondanks de bewering van de regering dat de term "NGO" niet legaal bestaat, gebruikte minister van Sociale Zaken Schumann deze term in haar antwoorden, maar weigerde informatie over andere gefinancierde NGO's. Schledlitz benadrukt dat de verkeerslichtoverheid actief probeert transparantie te voorkomen.

Corruptie en EU -financiering

Parallel aan de gebeurtenissen in Oostenrijk wordt de financiering van NGO's op Europees niveau besproken. Een corruptieschandaal in 2022 vormde deze discussie beslist. In een rapport bekritiseerde het Europese Hof van Auditors het gebrek aan transparantie onder de fondsen die van de EU naar NGO's stromen. Van 2021 tot 2023 werden meer dan zeven miljard euro toegekend in gebieden zoals cohesie, onderzoek, migratie en het milieu. Laima Andrikienė, een lid van het Europese Hof van Auditors, benadrukt dat de financiering voor NGO's vaak ondoorzichtig is en dat het de nodige controles mist om ervoor te zorgen dat de gefinancierde organisaties de waarden van de EU respecteren.

In het Europees Parlement is het geschil enthousiast over de toewijzing van NGO -geld. De EPP -parlementaire groep, die ook de CDU en CSU omvat, bekritiseert de prijs. Monika Hohlmeier van de CSU rapporteerde bedrijfskosten voor lobbyen en mogelijke overtredingen van de rechtsstaat door sommige NGO's. Hohlmeier benadrukt dat EU -fondsen niet mogen worden gebruikt om de rechtsstaat te ondermijnen. Sommige parlementsleden vrezen ook dat conservatieve krachten de betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld kunnen terugdringen, terwijl Daniel Freis spreekt over de Groenen van een gecoördineerde campagne tegen het maatschappelijk middenveld.

De rol van de Europese Commissie

De Europese Commissie wordt ook geconfronteerd met aantijgingen. Het Europese Hof van Auditors constateerde dat de financiering van NGO's een "reputatierisico" voor de uitvoerende macht vormt. Tijdens een onderzoek werden geen schendingen van EU -waarden gevonden, maar de beoordeling was beperkt tot een steekproef van 90 contracten. Huishoudelijke commissaris Piotr Serafin gaf toe dat sommige overeenkomsten ongepast waren en NGO's die zich inzetten voor lobbyen. De Commissie is van plan om de wettelijke definitie van NGO's bij te werken en een verbeterd financieel transparantiesysteem te introduceren.

Samenvattend kan worden gezegd dat zowel in Oostenrijk als in EU -niveaus de onderwerpen van NGO -financiering en de bijbehorende transparantie complexe en controversiële vragen blijven oproepen. De druk op regeringen en instellingen om meer duidelijkheid te creëren over het gebruik van publieke fondsen groeit. Dit roept de cruciale vraag op hoe de integriteit en onafhankelijkheid van NGO's kunnen worden bewaard in een steeds meer gepolitiseerd landschap.