Islamist ondanks verbod: rechtbank Berlijn gebruikt controversiële tolk!
Een islamist werkt sinds 2015 als tolk bij de rechtbank in Berlijn, ondanks dat de vereniging in 2024 werd verboden, aldus 'Bild'.

Islamist ondanks verbod: rechtbank Berlijn gebruikt controversiële tolk!
Een explosieve gebeurtenis doet het vertrouwen in het Berlijnse rechtssysteem wankelen! Een 73-jarige islamist, wiens vereniging ‘Islamisches Zentrum Berlin’ werd verboden, werkt sinds 2015 als tolk voor de rechtbank van Berlijn. Deze onthulling komt uit de krant ‘Bild’. De man, die nauw verbonden is met het ‘Islamitisch Centrum Berlijn’, dat nu de krantenkoppen haalt, heeft de rechtbank in ongeveer vijftien zaken met vertalingen ondersteund. Je vraagt je af: hoe kan dit zonder gevolgen blijven?
In 2022 verscheen het ‘Islamitisch Centrum Berlijn’, een suborganisatie van het ‘Islamitisch Centrum Hamburg’ (IZH), voor het eerst in het rapport van het Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet. Minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser maakte er in juli 2024 een punt van om de IZH te verbieden vanwege haar extremistische opvattingen en anti-constitutionele doelstellingen. Het wordt beschouwd als een verlengde arm van Iran. Ondanks deze duidelijke lijn werd de islamist door de rechtbank nog steeds als tolk gebruikt Focus gemeld.
Verboden verbinding
Er is misschien een verbod, maar de realiteit is anders! Omdat de controversiële tolk nog steeds deel uitmaakt van de poule van tolken die in theorie in aanmerking komen voor de rechter. Hoewel hij sinds juli 2024 niet meer wordt ingezet, zwijgt de rechtbank over in welke zaken hij precies als tolk werkte. Cijfers en details worden niet onthuld, waardoor de rechterlijke macht in een ondoorzichtige situatie verkeert.
Maar waarom werd de connectie tussen de rechterlijke macht en een mogelijk extremistische organisatie niet vooraf nader onderzocht? Het juiste antwoord hierop blijft vaag, maar het zet het veiligheidsconcept van de rechterlijke macht in vraag.
Het incident benadrukt nogmaals de enorme spanning tussen veiligheid en de noodzaak van duidelijke verificatiemechanismen. Ook de politiek blijft niet onopgemerkt, want volgens de Berliner Zeitung wordt nu de vraag gesteld hoeveel van dergelijke gevallen nog onopgemerkt zouden kunnen blijven. Critici roepen op tot meer transparantie en controle op gebieden die relevant zijn voor de veiligheid van het land.
Sinds de IZH werd verboden, is de aandacht op de autoriteiten gericht om mogelijke veiligheidslacunes te dichten. De druk groeit om eindelijk effectief op te treden tegen extremistische ideeën – ook in de rechterlijke macht, zoals deze Afbeelding gemeld.