Islamist ondanks het verbod: Berlijnse rechtbank gebruikt controversiële tolken!

Ein Islamist arbeitet seit 2015 als Dolmetscher am Berliner Gericht, trotz Vereinsverbots 2024, laut "Bild".
Een islamist werkt sinds 2015 als tolk aan het Berlijnse rechtbank, ondanks het 2024 -verbod op clubs, volgens "Bild". (Symbolbild/DNAT)

Islamist ondanks het verbod: Berlijnse rechtbank gebruikt controversiële tolken!

Berlin, Deutschland - Een explosief evenement schudt vertrouwen in het gerechtelijk systeem van Berlijn! Een 73-jarige islamist, wiens associatie "Islamitisch Centrum Berlijn" was verboden, werkt sinds 2015 als tolk voor de rechtbank van Berlijn. Deze openbaring komt uit de krant "Bild". De man, die nauw verbonden is met het "Islamitische Centrum Berlijn", dat nu in de krantenkoppen is, heeft de rechtbank in ongeveer 15 zaken ondersteund met vertalingen. Men vraagt ​​zich af: hoe kan dat zonder gevolgen blijven?

In 2022 verscheen het "Islamitische Centrum Berlin", een gedeeltelijke organisatie van het "Islamitische Centrum Hamburg" (IZH), voor het eerst in het constitutionele beschermingsrapport. Minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser maakte nagels met hoofden en verbood de IZH in juli 2024 vanwege de extremistische opvattingen en objectieve doelen. Het wordt beschouwd als een uitgebreide arm van Iran. Despite this clear line, the Islamist was also used as an interpreter by the court, such as Focus Gemeld.

verboden verbinding

Een verbod kan worden uitgesproken, maar de realiteit ziet er anders uit! Omdat de controversiële tolk nog steeds deel uitmaakt van de pool van tolken, die theoretisch in twijfel trekt voor de gerechtelijke dienst. Hij is sinds juli 2024 niet meer gebruikt, maar de rechtbank zwijgt over de zaken waarin hij precies als tolk werkte. Noch getallen noch details worden onthuld, zodat de rechterlijke macht in een ondoorzichtige situatie kan worden gevonden.

Maar waarom was het verband tussen de rechterlijke macht en een mogelijk extremistische organisatie niet meer van tevoren onderzocht? Het juiste antwoord hierop blijft vaag, maar het betwist het beveiligingsconcept van de gerechtelijke autoriteit.

Het incident illustreert opnieuw het enorme spanningsveld tussen beveiliging en de noodzaak van duidelijke beoordelingsmechanismen. Politici zijn ook niet onopgemerkt, omdat volgens de "Berliner Zeitung" de vraag nu wordt gesteld hoeveel andere dergelijke gevallen onopgemerkt kunnen blijven. Critici vereisen meer transparantie en controle op gebieden die relevant zijn voor de veiligheid van het land.

Sinds het verbod op de IZH is de opvattingen gericht op de autoriteiten om potentiële beveiligingskloven te verschijnen. De druk groeit om eindelijk effectief te handelen tegen extremistische ideeën - ook in de Justiwesen, zoals de bild meldt.

Details
OrtBerlin, Deutschland