Suche
AI i asylförfarandet: Risk för felaktiga beslut och kränkningar av grundläggande rättigheter!
Österrikes BFA planerar att använda AI i asylförfaranden. Experter varnar för risker som fel beslut och icke -transparens.
AI i asylförfarandet: Risk för felaktiga beslut och kränkningar av grundläggande rättigheter!
Det federala österrikiska kontoret för utrikesfrågor och asyl (BFA) planerar att införa konstgjord intelligens (AI) i asylförfaranden för att förkorta behandlingstiderna och öka effektiviteten. I en alltmer digitaliserad procedur ska AI-baserade system som chatbots och dataanalysverktyg användas för att bearbeta information om ursprungsländer. Bevisade program som DeEPL och komplexitet samt specialutvecklade applikationer används, rapporter exxpress.
Dessa tekniker bör hjälpa till att utvärdera förföljelser och för att kontrollera informationens trovärdighet. Emellertid uttryckte experter som statsvetare Laura Jung och advokaten Angelika Adelsamer allvarliga oro. De varnar för känsligheten för fel och icke -transparens i systemen såväl som möjliga kränkningar av grundläggande rättigheter. Det så kallade Black Box-problemet är särskilt oroande, där AI: s beslutsprocess inte är förståelig, vilket bryter mot rättsstaten.
oro över teknik
Som en del av forskningsprojektet A.I.Syl vid University of Graz identifierades höga risker. Jung påpekade att röstmodeller som Chatgpt kan skapa "hallucinationer", vilket kan leda till allvarliga felaktiga beslut. Dessutom kan den nya analysmetodiken ge kunskap och objektivitet, medan den faktiskt är baserad på en dålig faktisk grund. These concerns are reinforced by planning the BFA to read mobile phones for the identity examination, which is considered a massive interference with privacy, so Uni-graz.at .
En annan risk är möjligheten att AI -modeller kan ta fördomar från träningsdata. Adenamer betonar att inte bara asylsökande, utan också alla tredje landsmedborgare påverkas av denna utökade databehandling. Skepsis jämfört med de utlovade kostnadsminskningarna och ökningarna i effektiviteten är stora eftersom felaktiga förfaranden kan äventyra grundläggande rättigheter och rättsstatsprincipen.
EU -reglering och deras konsekvenser
Den nuvarande diskussionen om användningen av AI skärper av den planerade AI -regleringen av EU. Ursprungligen avsedd att skydda människor på språng, bedriver förordningen en riskbaserad strategi som nackdelar flyktingar. Till exempel får migrations- och säkerhetsmyndigheter ofta exceptionella tillstånd för att använda högriskstekniker. gwi-boell.de Areas are prohibited, allowed in migration contexts and could increase the existing social discrimination.
Allt detta ställer frågan i vilken utsträckning användningen av AI är förenlig med mänskliga rättigheter och principerna för rättsstatsprincipen i asylförfarandet. Rädslan är att tekniken kommer att leda till snabbare kränkningar av mänskliga rättigheter snarare än att förbättra skyddet av flyktingar. Civilsamhällets organisationer kräver därför strängare förordningar och mer öppenhet när det gäller att hantera dessa tekniker.
Nästa måndag 12 maj 2025 kommer resultaten från forskningsprojektet A.I.Syl att presenteras och diskuteras i Stadtpark Forum i Graz. Diskussionen kan vara avgörande för hur användningen av AI regleras i det känsliga området för asylförfaranden i framtiden.