AI no procedimento de asilo: risco de decisões erradas e violações de direitos fundamentais!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O BFA da Áustria planeja usar a IA em procedimentos de asilo. Os especialistas alertam sobre riscos, como decisões incorretas e não -transparência.

Österreichs BFA plant den Einsatz von KI in Asylverfahren. Experten warnen vor Risiken wie Fehlentscheidungen und Intransparenz.
O BFA da Áustria planeja usar a IA em procedimentos de asilo. Os especialistas alertam sobre riscos, como decisões incorretas e não -transparência.

AI no procedimento de asilo: risco de decisões erradas e violações de direitos fundamentais!

O Escritório Federal Austríaco de Relações Exteriores e Asilo (BFA) planeja introduzir inteligência artificial (IA) em procedimentos de asilo para reduzir os tempos de processamento e aumentar a eficiência. Em um procedimento cada vez mais digitalizado, sistemas baseados em IA, como chatbots e ferramentas de análise de dados, devem ser usados ​​para processar informações sobre países de origem. Programas comprovados como Deepl e complexidade, bem como aplicativos especialmente desenvolvidos, são usados, relatórios exxpress.at.at

Essas tecnologias devem ajudar a avaliar os riscos de perseguição e verificar a credibilidade das informações. No entanto, especialistas como a cientista política Laura Jung e a advogada Angelika Adelsamer expressaram sérias preocupações. Eles alertam sobre a suscetibilidade a erros e não -transparência dos sistemas, além de possíveis violações dos direitos fundamentais. O chamado problema da caixa preta é particularmente preocupante, no qual o processo de tomada de decisão da IA ​​não é compreensível, o que viola o estado de direito.

Preocupações com a tecnologia

Como parte do projeto de pesquisa A.I.Syl na Universidade de Graz, foram identificados altos riscos. Jung apontou que modelos de voz como ChatGPT podem criar "alucinações", o que pode levar a sérias decisões erradas. Além disso, a nova metodologia de análise pode fornecer conhecimento e objetividade, enquanto é realmente baseada em uma base factual ruim. These concerns are reinforced by planning the BFA to read mobile phones for the identity examination, which is considered a massive interference with privacy, so Uni-graz.at .

Outro risco é a possibilidade de os modelos de IA poderem prejudicar os dados de treinamento. Adenamer enfatiza que não apenas os requerentes de asilo, mas também todos os nacionais do terceiro pau são afetados por esse processamento de dados estendido. O ceticismo em comparação com as reduções de custos prometidas e aumentos na eficiência é grande porque procedimentos incorretos podem colocar em risco os direitos fundamentais e o estado de direito.

Regulamento da UE e suas implicações

A discussão atual sobre o uso da IA ​​é apertada pelo regulamento planejado da IA ​​da UE. Originalmente destinado a proteger as pessoas em fuga, o regulamento busca uma abordagem baseada em risco que prejudica os refugiados. Por exemplo, as autoridades de migração e segurança geralmente recebem licenças excepcionais para usar tecnologias de alto risco. gwi-sell.de as áreas de existência gwi-bloell.de as áreas de térmicas e" fonte "> gwi-gwil.de discriminação.

Tudo isso levanta a questão até que ponto o uso da IA ​​é compatível com os direitos humanos e os princípios do estado de direito no procedimento de asilo. O medo é que a tecnologia leve a violações mais rápidas dos direitos humanos, em vez de melhorar a proteção dos refugiados. Portanto, as organizações da sociedade civil exigem regulamentos mais rígidos e mais transparência ao lidar com essas tecnologias.

Na próxima segunda -feira, 12 de maio de 2025, os resultados do projeto de pesquisa A.I.Syl serão apresentados e discutidos no fórum Stadtpark em Graz. A discussão pode ser crucial para como o uso da IA ​​é regulado na área sensível dos procedimentos de asilo no futuro.