Suche
AI w procedurze azylowej: ryzyko niewłaściwych decyzji i podstawowych naruszeń praw!
Austria BFA planuje wykorzystać sztuczną inteligencję w procedurach azylowych. Eksperci ostrzegają przed ryzykiem, takie jak niewłaściwe decyzje i niezarzekalność.
AI w procedurze azylowej: ryzyko niewłaściwych decyzji i podstawowych naruszeń praw!
Federalne Austriackie Biuro Spraw Zagranicznych i azylu (BFA) planuje wprowadzić sztuczną inteligencję (AI) w procedurach azylowych w celu skrócenia czasów przetwarzania i zwiększenia wydajności. W coraz bardziej zdigitalizowanej procedurze systemy oparte na sztucznej inteligencji, takie jak chatboty i narzędzia do analizy danych, mają być wykorzystywane do przetwarzania informacji o krajach pochodzenia. Udowodnione programy, takie jak deepl i złożoność, a także specjalnie rozwinięte aplikacje, raporty exxpress.at .
Technologie te powinny pomóc w ocenie ryzyka prześladowań i sprawdzenia wiarygodności informacji. Jednak eksperci, tacy jak politolog Laura Jung i prawnik Angelika Adelsamer wyrazili poważne obawy. Ostrzegają przed podatnością na błędy i niezarejestrowanie systemów, a także możliwe naruszenia praw podstawowych. Tak zwany problem czarnej skrzynki jest szczególnie niepokojący, w którym proces decyzyjny AI nie jest zrozumiały, co narusza praworządność.
obawy dotyczące technologii
W ramach projektu badawczego A.I.Syl na University of Graz zidentyfikowano wysokie ryzyko. Jung wskazał, że modele głosowe, takie jak Chatgpt, mogą tworzyć „halucynacje”, co może prowadzić do poważnych niewłaściwych decyzji. Ponadto nowa metodologia analizy może zapewnić wiedzę i obiektywizm, podczas gdy faktycznie opiera się na słabej podstawie faktycznej. Obawy te są wzmacniane przez planowanie BFA do czytania telefonów komórkowych do badania tożsamości, która jest uważana za ogromną ingerencję w prywatność, więc .
Innym ryzykiem jest możliwość, że modele AI mogą podjąć uprzedzenia z danych treningowych. Adenamer podkreśla, że to rozszerzone przetwarzanie danych wpływają nie tylko osoby ubiegające się o azyl, ale także wszystkich obywateli trzeciej. Sceptycyzm w porównaniu z obiecanym zmniejszeniem kosztów i wzrostem wydajności jest świetne, ponieważ nieprawidłowe procedury mogą zagrozić prawom podstawowym i praworządności.
Regulacja UE i ich implikacje
Obecna dyskusja na temat stosowania AI jest zaostrzona przez planowaną regulację AI w UE. Pierwotnie zamierzane ochroną ludzi w biegu, rozporządzenie prowadzi podejście oparte na ryzyku, które w defawelie uchodźców. Na przykład organy ds. Migracji i bezpieczeństwa często otrzymują wyjątkowe pozwolenia na korzystanie z technologii wysokiego ryzyka.