AI i asylprosedyren: Risiko for gale beslutninger og brudd på grunnleggende rettigheter!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Østerrikes BFA planlegger å bruke AI i asylprosedyrer. Eksperter advarer om risikoer som gale beslutninger og ikke -transparens.

Österreichs BFA plant den Einsatz von KI in Asylverfahren. Experten warnen vor Risiken wie Fehlentscheidungen und Intransparenz.
Østerrikes BFA planlegger å bruke AI i asylprosedyrer. Eksperter advarer om risikoer som gale beslutninger og ikke -transparens.

AI i asylprosedyren: Risiko for gale beslutninger og brudd på grunnleggende rettigheter!

Det føderale østerrikske kontoret for utenrikssaker og asyl (BFA) planlegger å innføre kunstig intelligens (AI) i asylprosedyrer for å forkorte prosesseringstidene og øke effektiviteten. I en stadig mer digitalisert prosedyre skal AI-baserte systemer som chatbots og dataanalyseverktøy brukes til å behandle informasjon om opprinnelsesland. Påviste programmer som Deepl og kompleksitet så vel som spesialutviklede applikasjoner brukes, rapporter >

Disse teknologiene skal bidra til å evaluere forfølgelsesrisiko og sjekke troverdigheten til informasjon. Imidlertid uttrykte eksperter som statsviteren Laura Jung og advokaten Angelika Adelsamer alvorlige bekymringer. De advarer om mottakeligheten for feil og ikke -transparens i systemene samt mulige brudd på grunnleggende rettigheter. Det såkalte Black Box-problemet er spesielt bekymringsfullt, der beslutningsprosessen til AI ikke er forståelig, noe som bryter rettsstaten.

Bekymringer for teknologi

Som en del av forskningsprosjektet A.I.syl ved University of Graz ble høye risikoer identifisert. Jung påpekte at stemmemodeller som ChatGPT kan skape "hallusinasjoner", noe som kan føre til alvorlige gale beslutninger. I tillegg kan den nye analysemetodikken gi kunnskap og objektivitet, mens den faktisk er basert på et dårlig saklig grunnlag. Disse bekymringene forsterkes ved å planlegge BFA for å lese mobiltelefoner for identitetsundersøkelsen, som regnes som en massiv interferens med personvern, så

EUs regulering og deres implikasjoner

Den aktuelle diskusjonen om bruken av AI strammes av den planlagte AI -reguleringen av EU. Opprinnelig ment å beskytte mennesker på kjøreturen, forfølger forskriften en risikobasert tilnærming som ulemper flyktninger. For eksempel får migrasjons- og sikkerhetsmyndigheter ofte eksepsjonelle tillatelser å bruke høyrisikoteknologier. gwi-boell.de Diskriminering.

Alt dette reiser spørsmålet i hvilken grad bruken av AI er forenlig med menneskerettigheter og prinsippene for rettsstaten i asylprosedyren. Frykten er at teknologien vil føre til raskere brudd på menneskerettighetene i stedet for å forbedre beskyttelsen av flyktninger. Sivilsamfunnsorganisasjoner krever derfor strengere forskrifter og mer åpenhet i å håndtere disse teknologiene.

Neste mandag 12. mai 2025 vil resultatene av forskningsprosjektet A.I.syl bli presentert og diskutert i Stadtpark Forum i Graz. Diskusjonen kan være avgjørende for hvordan bruken av AI er regulert i det sensitive området av asylprosedyrer i fremtiden.