PG prieglobsčio procedūra: neteisingų sprendimų ir pagrindinių teisių pažeidimų rizika!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Austrijos BFA planuoja naudoti AI prieglobsčio procedūrose. Ekspertai perspėja apie riziką, tokią kaip neteisingi sprendimai ir neperdengimas.

Österreichs BFA plant den Einsatz von KI in Asylverfahren. Experten warnen vor Risiken wie Fehlentscheidungen und Intransparenz.
Austrijos BFA planuoja naudoti AI prieglobsčio procedūrose. Ekspertai perspėja apie riziką, tokią kaip neteisingi sprendimai ir neperdengimas.

PG prieglobsčio procedūra: neteisingų sprendimų ir pagrindinių teisių pažeidimų rizika!

Federalinė Austrijos užsienio reikalų ir prieglobsčio tarnyba (BFA) planuoja pristatyti dirbtinį intelektą (AI) prieglobsčio procedūrose, kad sutrumpintų apdorojimo laiką ir padidintų efektyvumą. Atliekant vis labiau skaitmenintą procedūrą, AI pagrįstos sistemos, tokios kaip pokalbių programos ir duomenų analizės įrankiai, turi būti naudojamos informacijai apie kilmės šalis apdoroti. Naudojamos įrodytos programos, tokios kaip „Deepl“ ir „Sudėtingumas“, taip pat specialiai sukurtos programos, ataskaitos exxpress.at .

Šios technologijos turėtų padėti įvertinti persekiojimo riziką ir patikrinti informacijos patikimumą. Tačiau tokie ekspertai kaip politologė Laura Jung ir advokatė Angelika Adelsamer išreiškė rimtą susirūpinimą. Jie perspėja apie jautrumą sistemų klaidoms ir nepalyginimui, taip pat galimiems pagrindinių teisių pažeidimams. Vadinamoji „Black Box“ problema yra ypač nerimą kelianti, kai AI sprendimų priėmimo procesas nėra suprantamas, o tai pažeidžia teisinę valstybę.

susirūpinimas dėl technologijos

Kaip tyrimo projekto A.I.Syl dalis Grazo universitete buvo nustatyta didelė rizika. Jungas atkreipė dėmesį į tai, kad tokie balso modeliai kaip „ChatGpt“ gali sukurti „haliucinacijas“, o tai gali sukelti rimtus neteisingus sprendimus. Be to, naujoji analizės metodika gali suteikti žinių ir objektyvumo, tuo tarpu ji iš tikrųjų grindžiama blogu faktiniu pagrindu. Šie rūpesčiai sustiprina planuojant BFA skaityti mobiliuosius telefonus tapatybės egzaminui, kuris laikomas didžiuliu kišimas Uni-Graz.at .

Kita rizika yra galimybė, kad AI modeliai gali paimti išankstinį nusistatymą iš mokymo duomenų. Adenameris pabrėžia, kad šis išplėstinis duomenų apdorojimas turi ne tik prieglobsčio prašytojų, bet ir visus trečiojo šalies piliečius. Skepticizmas, palyginti su pažadėtomis išlaidų sumažinimu ir efektyvumo padidėjimu, yra puikus, nes neteisingos procedūros gali kelti pavojų pagrindinėms teisėms ir įstatymų valstybei.

ES reguliavimas ir jų padariniai

Dabartinę diskusiją apie AI naudojimą sugriežtinama planuojamas AI reguliavimas ES. Iš pradžių ketinama apsaugoti žmones bėgime, reglamentas laikosi rizikos pagrįsto požiūrio, kuris nepalankioje padėtyje yra pabėgėliai. Pavyzdžiui, migracijos ir saugumo institucijos dažnai gauna išskirtinius leidimus naudoti didelės rizikos technologijas. GWI-BOEell.de sritys, kuriose gali būti leidžiama, leidžiama, kad Migratija ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos Migration ir gali būti leidžiamos Migratijos ir gali būti suteiktos. diskriminacija.

Visa tai kelia klausimą, kiek AI naudojimas yra suderinamas su žmogaus teisėmis ir teisinės valstybės principais prieglobsčio procese. Baimė ta, kad ši technologija sukels greitesnius žmogaus teisių pažeidimus, o ne pagerins pabėgėlių apsaugą. Todėl pilietinės visuomenės organizacijos reikalauja griežtesnių taisyklių ir skaidrumo sprendžiant šias technologijas.

Kitą pirmadienį, 2025 m. Gegužės 12 d., Tyrimo projekto A.I.Syl rezultatai bus pateikti ir aptariami „Stadtpark“ forume Graze. Diskusija gali būti labai svarbi dėl to, kaip AI naudoti jautrioje prieglobsčio procedūrų srityje ateityje.