AI i asylproceduren: Risiko for forkerte beslutninger og grundlæggende rettighedsovertrædelser!

AI i asylproceduren: Risiko for forkerte beslutninger og grundlæggende rettighedsovertrædelser!

Graz, Österreich - Det føderale østrigske kontor for udenrigsanliggender og asyl (BFA) planlægger at introducere kunstig intelligens (AI) i asylprocedurer for at forkorte behandlingstiderne og øge effektiviteten. I en stadig mere digitaliseret procedure skal AI-baserede systemer såsom chatbots og dataanalyseværktøjer bruges til at behandle information om oprindelseslande. Beviste programmer såsom DEPL og kompleksitet samt specielt udviklede applikationer bruges, rapporterer exxpress.at .

Disse teknologier skal hjælpe med at evaluere forfølgelsesrisici og kontrollere informationens troværdighed. Eksperter som statsvidenskabsmand Laura Jung og advokaten Angelika Adelsamer udtrykte imidlertid alvorlige bekymringer. De advarer om modtageligheden over for fejl og ikke -gennemsigtighed af systemerne såvel som mulige krænkelser af grundlæggende rettigheder. Det såkaldte Black Box-problem er især bekymrende, hvor AI's beslutningsproces ikke er forståelig, hvilket krænker retsstaten.

Bekymringer for teknologi

Som en del af forskningsprojektet A.I.SYL på University of Graz blev der identificeret høje risici. Jung påpegede, at stemmemodeller som Chatgpt kan skabe "hallucinationer", hvilket kunne føre til alvorlige forkerte beslutninger. Derudover kan den nye analysemetodik give viden og objektivitet, mens den faktisk er baseret på et dårligt faktuelt grundlag. Disse bekymringer forstærkes ved at planlægge BFA til at læse mobiltelefoner til identitetsundersøgelsen, der betragtes som en massiv indblanding i privatlivets fred, så >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >> Uni-graz.at .

En anden risiko er muligheden for, at AI -modeller kan tage fordomme fra træningsdataene. Adenamer understreger, at ikke kun asylansøgere, men også alle tredje -lountry -statsborgere er påvirket af denne udvidede databehandling. Skepsis sammenlignet med de lovede omkostningsreduktioner og stigninger i effektivitet er stor, fordi forkerte procedurer kan bringe grundlæggende rettigheder i fare og retsstatsprincippet.

EU -regulering og deres implikationer

Den aktuelle diskussion om brugen af AI strammes ved den planlagte AI -regulering af EU. Oprindeligt beregnet til at beskytte mennesker på flugt, forfølger forordningen en risikobaseret tilgang, der ulemper flygtninge. For eksempel får migrations- og sikkerhedsmyndigheder ofte ekstraordinære tilladelser til at bruge teknologier med høj risiko. gwi-boell.de Areas are prohibited, allowed in migration contexts and could increase the eksisterende social forskelsbehandling.

Alt dette rejser spørgsmålet, i hvilket omfang brugen af AI er kompatibel med menneskerettigheder og principperne for retsstatsprincippet i asylproceduren. Frygten er, at teknologien vil føre til hurtigere krænkelser af menneskerettighederne snarere end forbedrer beskyttelsen af flygtninge. Civilsamfundsorganisationer kræver derfor strengere regler og mere gennemsigtighed i håndteringen af disse teknologier.

Næste mandag den 12. maj 2025 præsenteres og diskuteres resultaterne af forskningsprojektet A.I.SYL i StadTPark -forummet i Graz. Diskussionen kan være afgørende for, hvordan brugen af AI reguleres i det følsomme område af asylprocedurer i fremtiden.