Naast de raketaanvallen op Israël, hebben de spanningen ook geleid tot een openbaar geschil in de Verenigde Staten over de juiste reactie op Iran. Politieke wetenschapper Thomas Jäger wees op de onzekere antwoorden van de Amerikaanse regering met betrekking tot een mogelijke intrede in de oorlog en noemde oude conflicten als oorzaak.
Newsletter abonnieren
Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Oesterreich – übersichtlich als Liste.
Historische context en toekomstige uitdagingen
De relaties tussen Israël en Iran hebben een lange en conflict -geladen geschiedenis, die is gevormd door spanningen sinds de islamitische revolutie in 1979, toen Ruhollah Chomeini de Verenigde Staten en Israël verklaarde. Sindsdien heeft Iran niet langer het bestaansrecht van Israël erkend en is de strijd tegen de Joodse staat een staatsleer geworden.
Op 13 juni 2025 viel Israël Iran aan op basis van inlichtingeninformatie over de ontwikkeling van kernwapens, die werd beschouwd als een oorlogsverklaring. De reacties in Iran zijn gemengd: een groot aantal mensen maken zich zorgen over de militaire conflicten, terwijl sommigen stiekem blij zijn met de dood van militair leiderschap. Dit geeft aan dat veel Iraniërs niet achter hun regering zitten.
De situatie wordt verder gecompliceerd door het voortdurende conflict in de Gazastrook en de voortdurende steun van Iran voor militante groepen zoals de Hisbollah en Hamas. Terwijl de Iraanse regering veel geld blijft investeren in milities, blijft de situatie in haar eigen land gespannen en ontevreden.
De escalatie tussen de twee landen is een duidelijke indicatie van de complexe politieke en militaire dynamiek in het Midden -Oosten en roept de vraag op hoe lang deze rivaliteit enigszins stabiel blijft voordat hij escaleert in een uitgebreider conflict. De internationale inspanningen voor de -escalatie worden belangrijker dan ooit, zelfs als de fronten worden gehard.
