Begär frihet: Stärka direkt demokrati nu! Skam för trafikljusen?
Begär frihet: Stärka direkt demokrati nu! Skam för trafikljusen?
Wien, Österreich - Norbert Nemeth, biträdande klubbchef för Österrikes frihet (FPÖ), har kommenterat situationen för direkt demokrati i Österrike i ett aktuellt uttalande. Den beskriver de senaste förändringarna i förfarandet i samband med lagen om frihetsinformation som positiva nyheter, men betonar att regeringen visar litet engagemang för att stärka den direkt demokratin. Enligt [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250709_ots0105/fpoe-nemeth-staerk, The-Democracy-Tampelkoalition-Kein Lounger-Tin-an-an-an-anst-an-an-an-an-an-an-an-an-anst-an-anst-an-aning-en-aning-en-aning-en-aning-en-aning-en-aning-en-aning-en-aning-en-aning-in-con-coe-aning-in-con-in-eure-eure-eure-eure-e-in-eure-e-in-eure-e-in-eure-co-in-co-co-co-co-co-co-den. bevisar medborgarnas växande intresse för co -bestämning.
Friheterna har utvecklat ett omfattande koncept för det nationella rådets val 2024, som sätter utvidgningen av direkt demokrati i förgrunden. Ämnet behandlas emellertid inte i det nuvarande regeringsprogrammet för Traffic Light Coalition, som består av parterna svarta, röda och rosa. Från 1 september 2025 ska informationsfrihet genomföras i parlamentet, med information som publiceras av allmänt intresse på parlamentariska hemsidan.
motsägelser i informationspolicy
Nemeth kritiserar också de olika tidsfristerna för att besvara förfrågningar. Medborgarna måste förvänta sig en period på fyra veckor, medan parlamentsledamöter har åtta veckor för att reagera på ministeriella utredningar. Han vill föra denna skillnad i framtida debatter. Den ofta anpassningen av förfarandet, som har ändrats totalt 29 gånger sedan 1920, och sju gånger under den senaste lagstiftningsperioden verkar honom bara. Enligt hans åsikt minskar denna "lagliga inflation" läsbarheten i förordningarna och leder till oreflekterade justeringar av EU -lagen.
Direktdemokrati i Österrike ser tillbaka på en lång historia som sträcker sig fram till 1919 när den introducerades i Vorarlberg. De andra federala staterna följde gradvis, vilket utvecklade sina egna förordningar för folkomröstningar och folkomröstningar mellan 1921 och 1980 -talet. Enligt [hpb.univie.ac.at] (https://hpb.univie.at/online-dossiers/direkt-emocracy/fachlichlichlichlicht-de.-de.-deit- demokrati/) har alla nio federala stater nu förankrade institutioner av direktdemokrati i deras statliga konstitutioner.
Mekanismer för medborgarnas deltagande
folkomröstningar kan initieras på statsnivå, varigenom bestämmelserna varierar beroende på den federala staten. I Vorarlberg, till exempel, är en folkomröstning möjlig om 10 000 medborgarnas ansökningar mottas inom åtta veckor efter lagbeslutet. Men inte alla initiativ är framgångsrika, som ett exempel från Tyrolshows, där en folkomröstning med 3 086 underskrifter misslyckades 2009.
En specifik procedur för genomförandet av en folkomröstning föreskriver att minst 1 per tusen av den bosatta befolkningen, dvs för närvarande cirka 8 969 personer som måste stödja introduktionen. Detta stöd är också en av de 100 000 underskrifter som krävs för att uppnå parlamentarisk behandling. Efter den introduktionsfasen följer en inträdesvecka på åtta dagar där medborgarna kan göra sin signatur personligen eller online, som parlament.gv.at. Sammanfattningsvis kan man säga att den nuvarande situationen för direkt demokrati i Österrike erbjuder både utmaningar och möjligheter. Hanteringen av trafikljuskoalitionen med ämnet betraktas kritiskt av FPÖ och kan bli viktigare i politiska diskussioner under de kommande månaderna.
Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)