Poproś o wolność: Wzmocnienie bezpośredniej demokracji teraz! Wstyd za świetle świetlne?

Poproś o wolność: Wzmocnienie bezpośredniej demokracji teraz! Wstyd za świetle świetlne?

Wien, Österreich - Norbert Nemeth, zastępca menedżera klubu wolności Austrii (FPö), skomentował sytuację bezpośredniej demokracji w Austrii w obecnym oświadczeniu. Opisuje najnowsze zmiany w zasadach procedur w połączeniu z Ustawą o wolności informacji jako pozytywna wiadomość, ale podkreśla, że rząd wykazuje niewielkie zaangażowanie w wzmocnienie bezpośredniej demokracji. Według [OTS] (https://www.ots.at/preseaus-sung/ots_20250709_ots0105/fpoe-noMeth-taerk, prośba o Democracy-Tampelkoalit-kein-leungger-tin-an-an-an-an-an-an-an-an-anst-an-an-anst-anst-anst-anst-act-a w 60 latach. Dowodzi to rosnącego zainteresowania obywateli w określeniu

Wolności opracowały kompleksową koncepcję wyborów Rady Krajowej 2024 r., Która stawia ekspansję bezpośredniej demokracji na pierwszym planie. Temat nie jest jednak omawiany w obecnym programie rządowym Koalicji Light Light, który składa się ze stron czarnych, czerwonych i różowych. Od 1 września 2025 r. W parlamencie należy wdrożyć wolność informacji, a informacje opublikowane przez ogólne interesy parlamentarnej strony głównej.

sprzeczności w polityce informacyjnej

Nemeth krytykuje również różne terminy odpowiadania na zapytania. Obywatele muszą oczekiwać okresu czterech tygodni, podczas gdy posłowie mają osiem tygodni na reagowanie na dochodzenia ministerialne. Chce wprowadzić tę rozbieżność w przyszłe debaty. Wydaje się mu częste dostosowanie zasad procedur, które zostały zmienione w sumie 29 razy od 1920 r. I siedem razy w ostatnim okresie legislacyjnym. Jego zdaniem ta „inflacja prawna” zmniejsza czytelność przepisów i prowadzi do niereprawowanych dostosowań do prawa UE.

Bezpośrednia demokracja w Austrii patrzy na długą historię, która rozciąga się do 1919 r., Kiedy została wprowadzona w Vorarlberg. Pozostałe stany federalne stopniowo śledzą, które opracowały własne przepisy dotyczące referendów i referendów między 1921 a 80. Według [hpb.univie.ac.at] (https://hpb.univie.at/online-dossiers/direkt-emocracy/fachlichlichlichlicht ---de.-deit- Demokracja/) wszystkie dziewięć państw federalnych zakotwiczyło instytucje bezpośredniej demokracji w swoich konstytucjach państwowych.

Mechanizmy uczestnictwa obywateli

Referendum mogą być inicjowane na szczeblu stanowym, przy czym przepisy różnią się w zależności od państwa federalnego. Na przykład w Vorarlberg możliwe jest referendum, jeśli 10 000 wniosków obywateli zostanie otrzymanych w ciągu ośmiu tygodni po decyzji prawnej. Ale nie wszystkie inicjatywy są skuteczne, jak pokazuje przykład z Tyrolu, w którym referendum z 3 086 podpisami nie powiodło się w 2009 roku.

Szczegółowa procedura wdrażania referendum stanowi, że co najmniej 1 na tysiąc populacji mieszkalnej, tj. Obecnie około 8 969 osób, które muszą poprzeć wprowadzenie. To wsparcie jest również jednym ze 100 000 podpisów wymaganych do osiągnięcia leczenia parlamentarnego. Po fazie wprowadzającej następuje tydzień wjazdowych ośmiu dni, w którym obywatele mogą uczynić swój podpis osobiście lub online, jako parlament.gv.at. Podsumowując, można powiedzieć, że obecna sytuacja bezpośredniej demokracji w Austrii stanowi zarówno wyzwania, jak i możliwości. Obsługa koalicji światła z tematem jest krytycznie postrzegana przez FPö i może stać się ważniejsza w dyskusjach politycznych w ciągu najbliższych kilku miesięcy.