Anmod om frihed: styrkelse af direkte demokrati nu! Skam for trafiklysene?

Anmod om frihed: styrkelse af direkte demokrati nu! Skam for trafiklysene?

Wien, Österreich - Norbert Nemeth, stedfortræder Club Manager for Freedom of Erustria (FPö), har kommenteret situationen for direkte demokrati i Østrig i en nuværende erklæring. Den beskriver de seneste ændringer i proceduren for proceduren i forbindelse med loven om frihedsinformation som positive nyheder, men understreger, at regeringen viser lidt forpligtelse til at styrke direkte demokrati. According to [ots] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250709_ots0105/fpoe-nemeth-staerk, the-democracy-tampelkoalition-kein lounger-tin-an-an-an-an-anst-an-an-anst-an-an-anst-an-anst-act request have been brought in than in the entire 60 years Tidligere

Frihederne har udviklet et omfattende koncept for National Council Election 2024, der sætter udvidelsen af ​​direkte demokrati i forgrunden. Emnet behandles imidlertid ikke i det nuværende regeringsprogram for trafiklyskoalitionen, der består af parterne sorte, røde og lyserøde. Fra 1. september 2025 skal informationsfrihed implementeres i parlamentet med oplysninger offentliggjort af almen interesse på den parlamentariske hjemmeside.

modsigelser i informationspolitik

Nemeth kritiserer også de forskellige frister for at besvare forespørgsler. Borgere skal forvente en periode på fire uger, mens parlamentsmedlemmer har otte uger til at reagere på ministerielle undersøgelser. Han vil bringe denne uoverensstemmelse ind i fremtidige debatter. Den hyppige tilpasning af procedurens regler, der er blevet ændret i alt 29 gange siden 1920, og syv gange i den sidste lovgivningsmæssige periode alene ser ud til ham. Efter hans mening reducerer denne "juridiske inflation" læsbarheden af ​​forordningerne og fører til ikke -reflekterede justeringer af EU -loven.

Direkte demokrati i Østrig ser tilbage på en lang historie, der strækker sig indtil 1919, da det blev introduceret i Vorarlberg. De andre føderale stater fulgte gradvist, som udviklede deres egne regler for folkeafstemninger og folkeafstemninger mellem 1921 og 1980'erne. I henhold til [hpb.univie.ac.at] (https://hpb.univie.at/online-dossiers/direkt-emocracy/fachlichlichlichlichlicht-teit- Democracy/), har alle ni føderale stater nu anchorerede institutioner af direkte demokrati i deres statslige forfatninger.

Mekanismer for borgerdeltagelse

folkeafstemninger kan påbegyndes på statsniveau, hvorved bestemmelserne varierer afhængigt af den føderale stat. I Vorarlberg er for eksempel en folkeafstemning mulig, hvis 10.000 borgernes ansøgninger modtages inden for otte uger efter lovafgørelsen. Men ikke alle initiativer er succesrige, som et eksempel fra Tyrol -shows, hvor en folkeafstemning med 3.086 underskrifter mislykkedes i 2009.

En specifik procedure til gennemførelse af en folkeafstemning bestemmer, at mindst 1 pr. Tusinde af beboerens befolkning, dvs. i øjeblikket omkring 8.969 mennesker, der skal støtte introduktionen. Denne støtte er også en af ​​de 100.000 underskrifter, der kræves for at opnå parlamentarisk behandling. Efter den indledende fase følger en indgangsuge på otte dage, hvor borgerne kan gøre deres underskrift personligt eller online, som Parlament.gv.at. Sammenfattende kan det siges, at den nuværende situation for direkte demokrati i Østrig giver både udfordringer og muligheder. Håndteringen af ​​trafiklyskoalitionen med emnet ses kritisk af FPö og kunne blive vigtigere i politiske diskussioner i de næste par måneder.