FPö opozarja: načrti Meinl-Reisingerja ogrožajo nevtralnost Avstrije!

FPö opozarja: načrti Meinl-Reisingerja ogrožajo nevtralnost Avstrije!

Tiskovna predstavnica FPö za zunanjo politiko dr. Susanne Fürst je ostro kritizirala zunanjega ministra Claudia Meinl-Reisinger (NEOS). Priloga teh izjav so najnovejše zahteve po evropski obrambni uniji pod Central Command, ki jo opisuje kot zaničevanje avstrijske nevtralnosti. Po besedah ​​Fürsta gre to z roko v roki z napadom na suverenost in varnost Avstrije. Poleg tega zunanjega ministra obtožuje, naj ne govori v interesu Avstrije, ampak da bi nadaljeval bruseljski dnevni red. FPö razlaga številne načrte oborožitve kot poskus, da bi avstrijske vojake postavili pod tuje poveljstvo. Ots Poroča, da zvezna vlada tudi kritizira, da finančno podpira Ukrajino, medtem ko domače prebivalstvo trpi zaradi dragega. Poudarja, da je stalna nevtralnost za mir in varnost v Avstriji ključnega pomena.

Vendar pa se dogaja v obrambnem sindikatu EU v času, ko je na ravni EU postavljen tudi tečaj za celovito sodelovanje na vojaškem območju. 12. maja je ministrstvo za obrambo sporočilo, da se je Avstrija uradno pridružila obrambni zvezi EU. Cilj je ustvariti sposobno in strateško avtonomno EU. V ta namen se išče ogromna širitev vojaških struktur, vključno s skupnimi javnimi javnostmi in podporo industrije oborožitve. "Bela knjiga o prihodnosti evropske obrambe", ki je osnova za te načrte, deluje kot osrednji dokument. Exxpress Omenja, da je razlog za te strategije grožnja možnih napadov na Evropo, zlasti v zvezi s tekočo vojno v Ukrajini.

Mnenje prebivalstva na vojaških strategijah EU

Kljub podpori vlade za močnejše vojaško sodelovanje v EU je med avstrijskim prebivalstvom široko skepticizem. Trenutna raziskava kaže, da 91 % Avstrijcev meni, da je nevtralnost pomembna, 64 % pa v nasprotju z Natovim pristopom. Vendar 67 % podpira intenzivno sodelovanje v varnosti in obrambne politike v Evropi. To odraža zadevno, a tudi ambivalentno ravnanje z obrambo. OEGFE Poudarja, da izločanje v Ukrajini predstavlja prelomnico za evropske varnostne predpise in kaže nujnost za nadaljnji razvoj skupne varnostne in obrambne politike (GSVP).

Razprava o uporabi vojaških sredstev in krepitvi suverenosti EU je zapletena tudi zaradi pravnih pomislekov strokovnjakov. Profesor Markus C. Kerber je podvomil v pravno osnovo obrambe EU in opazi morebitne domače motive za zavezanost avstrijskega ministrstva za obrambo.

Avstrija, ki je v preteklosti pokazala nesorazmerno podporo vojaškim misijam EU, se zdaj sooča z izzivom, kako lahko ohrani svoj nevtralni položaj v spreminjajočem se geopolitičnem okolju. Zanimanje za vojsko EU je dozorelo, prav tako podpora skupnim vojaškim projektom EU, ki jih spodbujajo različni programi in sredstva za krepitev evropske obrambne industrije.