FPö Warns: Meinl-Reisingerin suunnitelmat vaarantavat Itävallan puolueettomuuden!

FPö Warns: Meinl-Reisingerin suunnitelmat vaarantavat Itävallan puolueettomuuden!

FPÖ: n ulkopolitiikan edustaja tohtori Susanne Fürst on harjoittanut ulkoministerin Claudia Meinl-Reisingerin (NEOS) terävää kritiikkiä. Näiden lausuntojen tilaisuus ovat viimeisimmät vaatimukset eurooppalaiselle puolustusliitolle keskuskomennon nojalla, jota se kuvaa Itävallan puolueettomuuden halveksunnaksi. Fürstin mukaan tämä kulkee käsi kädessä hyökkäyksellä Itävallan suvereniteettiin ja turvallisuuteen. Lisäksi hän syyttää ulkoministeriä olemaan puhumatta Itävallan eduista, vaan jatkamaan Brysselin ohjelmaa. FPÖ tulkitsee lukuisia aseistosuunnitelmia yrityksenä asettaa itävaltalaiset sotilaat ulkomaiseen komennoon. OTS Raportit, joiden mukaan Fürst kritisoi liittohallitusta myös Ukrainan tukemisesta taloudellisesti, kun kotiväestö kärsii inflaatiosta. Hän korostaa, että ikuinen puolueettomuus on ratkaisevan tärkeää rauhan ja turvallisuuden kannalta Itävallassa.

EU: n puolustusliitosta ympäröivä kehitys tulee kuitenkin aikaan, jolloin myös EU: n tasolla asetetaan kattavan yhteistyön kurssi EU: n tasolle. Puolustusministeriö ilmoitti 12. toukokuuta, että Itävalta liittyi virallisesti EU: n puolustusliittoon. Tavoitteena on luoda EU, joka pystyy toimimaan ja strategisesti itsenäisesti. Tätä tarkoitusta varten etsitään sotilaallisten rakenteiden valtava laajennus, mukaan lukien yhteiset aseiden hankinnat ja puolustusteollisuuden tuki. ”Valkoinen kirja Euroopan puolustuksen tulevaisuudesta” toimii keskeisenä asiakirjana ja muodostaa perustan näille suunnitelmille. Exxpress mainitsee, että näiden strategioiden perusteet ovat mahdollisten hyökkäysten uhka Eurooppaan, etenkin Ukrainan meneillään olevan sodan valossa.

Väestön mielipide EU: n armeijan strategioista

Huolimatta hallituksen tuesta suuremmalle sotilaalliselle yhteistyölle EU: ssa, Itävallan väestössä on laajalle levinnyttä skeptisyyttä. Äskettäinen tutkimus osoittaa, että 91% itävaltalaisista mielestä puolueettomuus on tärkeä ja 64% on vastattu Natoon. 67% kannattaa kuitenkin intensiivistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa Euroopassa. Tämä heijastaa asianomista, mutta myös ambivalenttia lähestymistapaa puolustusaiheeseen. oegfe korostaa, että Ukrainan eritys edustaa käännekohtaa Euroopan turvallisuusmääräyksille ja osoittaa kiireellisyyden kehittää edelleen yleistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa (GSVP).

Asiantuntijoiden oikeudelliset huolenaiheet ovat myös keskustelua sotilaallisten keinojen käytöstä ja EU: n suvereniteetin vahvistamisesta. Professori Markus C. Kerber on kyseenalaistanut EU: n puolustuksen oikeudellisen perustan ja näkee Itävallan puolustusministeriön sitoutumisen mahdolliset kotimaiset motiivit.

Itävalta, joka on historiallisesti osoittanut suhteetonta tukea EU: n armeijan operaatioille, on nyt haaste siitä, kuinka pitää neutraali asemansa muuttumassa geopoliittisessa ympäristössä. Kiinnostus EU: n armeijaan on kasvanut, samoin kuin EU: n yhteisten sotilashankkeiden tuki, jota edistetään erilaisten ohjelmien ja varojen kautta Euroopan puolustusteollisuuden vahvistamiseksi.