FPö Wniosek o Komitet U: koalicja odrzuca pożądanie!
FPö Wniosek o Komitet U: koalicja odrzuca pożądanie!
Wien, Österreich - 10 lipca 2025 r. Wniosek FPö o Komitet U został odrzucony w komitecie regulacyjnym, jako [OTS] (https://www.ots.at/preseaus-sung/ots_20250710_ots0008/hanger-fpoe-u- valance). Poseł ÖVP Andreas Hanger powiedział, że konstytucyjna zgodność wniosku nie została przyznana. Partie koalicyjne ÖVP, Spö i Neos oceniły pragnienie jako niewystarczająco konstytucyjne prawo i odrzuciły je z większością koalicji jako „niedopuszczalne”.
wieszak odwołał się do FPö o wezwanie Sądu Konstytucyjnego lub zrewidować przedmiot dochodzenia. Centralne wymagania dotyczące takiego obiektu dochodzenia są wyraźne ograniczenia czasowe i szczegółowe konkretne fakty, które muszą odwoływać się do zakończonych procesów rozwoju federalnego. Skrytykował prośbę FPö jako niejasną i niejasną, ponieważ te dwa różne tematy klubów-badanie różnych środków koronowych i śmierć byłego szefa sekcji Christian Pilnacek.
Raport prawny i krytyka
ÖVP opiera się na odrzuceniu oceny prawnej przez Christoph Bezemek i Mathis Fister, którzy wątpią w legalność wniosku. Bezemek ocenił obiekt dochodzenia jako niejasne i nieokreślone, podczas gdy Fister opisał pragnienie jako niedopuszczalne, ponieważ nie odpowiada wymagań dla procesu „pewnego” lub „ukończonego”, podobnie jak OE24. Kai Jan Krainer z Spö skrytykował mieszanie dwóch różnych tematów i zwrócił uwagę na nieadekwatność aplikacji.
Zieloni wyrazili również obawy i wskazały na „niektóre formalne błędy” w aplikacji, ale jednocześnie podkreślili znaczenie prawa kontroli. Nikolaus Scherak z NEOS wyraził, że nie widział sytuacji tak wyraźnie jak ÖVP i Spö, ale ostatecznie zgodził się na decyzję koalicyjną.
Droga do Ummittees
Jak ogólnie jest to prawdą w Radzie krajowej, ma to prawo do korzystania z komitetów. Jest to kluczowy element kontroli parlamentarnej i jest wykonywany przez decyzję mniejszościową lub na żądanie pięciu MPS. Wniosek musi dokładnie nazwać temat dochodzenia i odnosić się do pewnego, ukończonego procesu w dziedzinie rozwoju federalnego, jako [parlament.gv.at] (https://www.parlament.gv.at/ver standing/NationalRat/u-ausschuesse/). Zatem wniosek FPö nie był zgodny z wymogami prawnymi, co ostatecznie doprowadziło do jego odrzucenia.
Podsumowując, Hanger poprosił FPö o legalną poprawę ich pragnienia i złożenia konkretnej propozycji transmisji na żywo z sesji komitetu U w celu zoptymalizowania prac edukacyjnych.Details | |
---|---|
Ort | Wien, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)