Trump amenaza con hacer aranceles sobre Beijing: ¿Qué le preocupa?

Trump amenaza con hacer aranceles sobre Beijing: ¿Qué le preocupa?

Mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene un es un nuevo grupo de objetivos en su enfoque: emergiendo grandes economías. En los últimos días, Trump miembros цо Clubes con el apoyo de China y Rusia con un 10% de aranceles importados a los Estados Unidos, además de los próximos aranceles elevados que afectan a algunos de estos países.

"Every country that allies with the anti-American policies of Brics" will be exposed to these taxes with "no exceptions", Trump Social media , while the group leaders gathered for an annual summit En Río de Janeiro. Poco tiempo después, fue más allá e indicó que quería romper el grupo: "Si usted es miembros de BRICS, debe pagar 10% pulgadas solo, y no permanecerá miembro por mucho tiempo", dijo Trump durante una reunión de gabinete.

El significado creciente de los BRICS

El interés de Trump en BRICS cae en un momento en que el club parece estar ganando importancia. Los miembros homónimos de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica han ampliado su grupo alrededor de Egipto, Etiopía, Indonesia, Irán y los Emiratos Árabes Unidos desde el año pasado, y otros países están esperando una admisión. No está claro si Arabia Saudita aceptó una invitación a la membresía.

Además, los faros internacionales sobre el grupo, que actúa como el sur global de las economías del G7 de EE. UU., A menudo se considera que es demasiado política e ideológicamente heterogénea para ser efectivo. Esto plantea la cuestión de qué se preocupa a Trump mientras es escéptico de Washington.

¿La amenaza de BRICS por el dólar?

En sus declaraciones contra el grupo, Trump identificó un área como una amenaza especial: la moneda. "BRICS fue fundado para dañarnos, BRICS fue fundado para debilitar nuestros dólares y reemplazarlo como un estándar", dijo Trump durante la reunión del gabinete

No es la primera vez que Trump dice algo en este tipo. En noviembre, cuando fue elegido, amenazó a Trump de que "100% zölle" en brics-länder crea una nueva moneda de brics o regrera otra vez que introducirá otro poder. dólar ". A principios de año confirmó la amenaza para los países BRICS "aparentemente hostiles".

Objetivos y desafíos de BRICS

El ambicioso plan de una "moneda BRICS" fue de propuso al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en 2023, pero esta sugerencia es tan compleja que podría ser prácticamente imposible. Sin embargo, los países BRICS están interesados en expandir el comercio de sus monedas nacionales en lugar de depender del objetivo del dólar estadounidense, un objetivo que, si es exitoso, podría reducir la adicción al dólar de una parte importante de la economía global

Según algunos estimaciones Más que un tercio de GDP basado en la paridad de poder adquisitivo. Actualmente, el tamaño de la economía estadounidense y la estabilidad del dólar son el salvavidas de las finanzas globales y un factor importante en American Global.

Intereses y tensiones mutuas

in a , que se lanzó durante su cumbre el domingo, apoyó a los líderes de BRICS en discusiones constantes sobre una "iniciativa de pago transfronterizo" entre los países miembros. Los analistas dicen que dicho sistema es potencialmente una alternativa a la red interbancaria Swift en cuanto a las montañas de los países de los BRICS o sus equivalentes digitales se utilizan.

La elección de Swift y un sistema comercial denominado en dólares tiene ventajas obvias para ciertos países BRICS como Rusia e Irán, ya que podría permitirles evitar sanciones occidentales severas. Pero otros países también ven un beneficio en no depender del dólar estadounidense para el comercio.

Pero incluso si existe la voluntad, esta transición no será más rápida, y probablemente habrá muchos puntos de vista diferentes e intereses en competencia dentro de los BRIC sobre cómo se puede lograr esto, sin mencionar los desafíos técnicos. Brasilien’s lula después del lunes que nuevamente cree que el comercio global necesita alternativo a la alternativa de la mótula de la mótula, pero agregó que eso es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo, pero que esto es algo que cree en el comercio global a las alternativas de la mótula de la mótula de la mótula de la mótula de la vida. "Gradualmente" y "cuidadoso".

La coalición económica de los miembros fundadores de Brasil, Rusia, India y China se fundó en 2009 después de la crisis financiera de los Estados Unidos, lo que dio una nueva confianza en su papel en la economía global. El grupo, que invitó a Sudáfrica en 2010, es aún más que un conglomerado geopolítico que nunca, que consta de estados autoritarios, tanto comunistas como teológicos, vivos y de mayor alcance, las democracias y otros en el medio.

Aunque los miembros del grupo afirman que esto no hace que los BRIC "anti-occidental", Rusia y China han experimentado tensiones crecientes con Occidente en los últimos diez años, con la creciente asertividad de China en el escenario global y la invasión de Rusia en Ucrania para llevar al hecho de que Los observadores dicen Intentaran formar el grupo en una herramienta más nítida para combatir el poder de los Estados Unidos.

No todos están de acuerdo. India's Prime Minister Narendra Modi Warned En una cumbre de BRICS el año pasado, debe "tener cuidado para que esta organización no reciba la imagen de una institución que quiera reemplazar las instituciones globales". Mientras tanto, los principales líderes de varios países, incluidos China, VAE y Egipto, estaban desaparecidos en la reunión de este año, lo que indica que el grupo no está en la cima de su agenda inmediata.

Sin embargo, las estrategias de guerra de aduanas globales de Trump fueron una fuerza única para los BRICS. Durante su cumbre en Río, los líderes publicaron una explicación conjunta en la que expresaron "serias preocupaciones" sobre el "aumento de las costumbres unilateral y las medidas de no instancias", un golpe obvio en las pautas comerciales de la administración Trump.

Los miembros también encontraron un terreno común en puntos no económicos dirigidos contra los Estados Unidos, incluso si lo expresaron cuidadosamente. Su última explicación mencionó un conflicto de 12 días entre Israel y el estado miembro de Irán al condenar recientemente llevó a cabo ataques militares contra Irán y "expresando serias preocupaciones" sobre "ataques intencionales contra la infraestructura civil" y los sistemas nucleares "pacíficos".

Sin embargo, Israel no fue mencionado en este contexto después de que Israel había celebrado ataques contra Irán durante días el mes pasado. Estados Unidos, que bombardeó tres instalaciones nucleares iraníes en el transcurso del mismo ataque, no fueron mencionados por su nombre.