NATO vs. Russia: chi vince la gara per la produzione di armi?

NATO vs. Russia: chi vince la gara per la produzione di armi?

Ukraine, Land - Un rapporto allarmante del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) mostra che la Russia rimane molto indietro nella produzione di armamenti per il conflitto ucraino NATO e i suoi alleati. Nonostante un budget per la difesa dieci volte più alto della Russia, la Russia ha aumentato la sua produzione di armi di un impressionante 40 percento l'anno scorso. In confronto, il reddito delle principali società di difesa statunitense è cresciuta solo del 2,5 per cento e quello delle società europee dello 0,2 per cento.

I numeri sollevano serie domande sulla capacità dell'Occidente di fornire all'Ucraina le armi richieste. Mentre le vendite nominali delle società degli armamenti statunitensi e europei con $ 317 miliardi e $ 133 miliardi sono ben al di sopra dei $ 25,5 miliardi in Russia, il paese ha mobilitato la sua economia in modo più efficace in guerra. Solo due società russe, Rostec e United Shipbuilding Corporation, sono entrate nelle prime 100 società di difesa, poiché la trasparenza sulla produzione di armamenti in Russia è diminuita in modo significativo dall'annessione della Crimea nel 2014.

Armamenti e sfide economiche

Joseph Fitsanakis, professore di studi segreti e studi sulla sicurezza, sottolinea che la produzione militare russa supera quella dell'intera NATO. La Russia ha aumentato le sue spese militari del 24 % a $ 109 miliardi l'anno scorso, il che corrisponde al 5,9 per cento della sua economia. Questo enorme sforzo armamentale ha portato al settore della difesa quasi la metà della crescita economica russa. Nonostante questi successi, Fitsanakis vede la sostenibilità di questa economia di guerra, tuttavia, perché le aziende di armamenti russi stanno combattendo con alti tassi di interesse e sanzioni.

D'altra parte, la NATO ha difficoltà a convertire questi fondi in potenza di fuoco con un budget per la difesa di $ 1.341 miliardi. Le aziende europee hanno problemi strutturali perché il 78 percento delle spese di approvvigionamento scorre verso i paesi terzi, in particolare per gli Stati Uniti. Queste circostanze ostacolano la capacità della NATO di aiutare efficacemente l'Ucraina, mentre la Russia espande continuamente le sue capacità di produzione e si concentra sulla produzione di armi come razzi e droni.