Obama alerta: Trump ataca a liberdade de expressão - o que isso significa para nós?

Obama alerta: Trump ataca a liberdade de expressão - o que isso significa para nós?

Em um discurso atual, Barack Obama pediu às empresas de mídia nos Estados Unidos que se defendessem contra a "coerção do estado" que ameaça a liberdade de expressão. De acordo com [Kleinezeitung.at] Obama enfatizou que essa liberdade era garantida pela primeira adição constitucional. Suas declarações foram reforçadas pelo caso do ex -comentarista do "Washington Post", Karen Attiah, que foi divulgado de acordo com declarações críticas sobre violência armada e inatividade da "América Branca". Obama publicou um relatório do "New York Times", no qual a demissão de Attiah é discutida e estabeleceu a conexão entre a reação ao seu comportamento e o clima apertado contra as críticas da mídia sob o governo de Trump.

O governo Trump agiu cada vez mais contra os críticos no passado recente. Por exemplo, Trump processou o "New York Times" a US $ 15 bilhões (aproximadamente US $ 12,7 bilhões) devido à suposta difamação. Ele também elogiou a decisão da ABC de quebrar o show noturno de Jimmy Kimmel, que comentou muito criticamente o ambiente do ex -presidente. Ironicamente, Obama acusa o governo de Trump de recorrer à chamada "Cancelar cultura", que ela havia criticado anteriormente. Essa cultura descreve uma forma de ostracismo social que é cada vez mais usada pelo governo contra votos desagradáveis.

O cancelamento do curso na Universidade de Columbia

Outro exemplo da influência da pressão sobre a liberdade de expressão é o cancelamento do curso de "Raça, Mídia e Assuntos Internacionais" da Universidade de Columbia. Attiah, que também trabalhou como professor na Universidade, agora oferece o curso on -line gratuitamente e critica a administração da universidade por sua deficiência. Esse cancelamento é considerado em resposta à pressão que o presidente Trump exerceu em relação aos protestos pró-palestinos, de acordo com [Negone.com]. Attiah exige uma discussão independente e enfatiza que a alfabetização da mídia não deve depender de restrições institucionais.

Esses desenvolvimentos ilustram uma tendência preocupante na qual os educadores negros oferecem cursos independentes para promover reflexões históricas além das narrativas aprovadas. Além de Attiah, o Dr. Marvin Dunn lançou uma iniciativa semelhante na qual ensina história negra sem permissão. Essa tendência mostra como as abordagens educacionais baseadas na comunidade crescem a uma atmosfera acadêmica percebida como autoritária.

Liberdade de expressão e tensões sociais

Um problema profundo, no entanto, continua sendo o debate sobre a liberdade de expressão, que é moldada pela "cultura cancelada". [bpb.de] relata os efeitos negativos dessa cultura no discurso. Enquanto alguns políticos, como Friedrich Merz, identificam a cultura de cancelamento como um perigo para a liberdade de expressão, os críticos argumentam que isso é apenas "pânico moral". Pesquisas mostram que uma parte significativa da população nos países ocidentais, incluindo 57 % dos britânicos e 55 % dos americanos, ficam em silêncio por medo de críticas.

Na Alemanha, apenas 45 % dos pesquisados ​​acreditam que podem expressar livremente suas opiniões. Esses estudos ilustram uma sensação crescente de incerteza que afeta até os cidadãos politicamente e socialmente comprometidos em sua declaração externa. Um exemplo disso é a demissão de James Bennet, de acordo com a opinião do "New York Times" e a remoção do poema de Eugen Gomringer em uma universidade em Berlim.

Essas dinâmicas lançam uma luz sobre questões complexas sobre a relação entre opinião e poder, bem como o papel das instituições ao manter ou restringir a liberdade de discurso. A polarização política nos Estados Unidos, em particular, tem consequências em grande parte, o que também pode afetar a Europa no futuro. A discussão sobre como a liberdade de expressão deve ser entendida e praticada permanece atual e extremamente relevante.