Obama advierte: Trump ataca la libertad de expresión: ¿qué significa eso para nosotros?

Obama advierte: Trump ataca la libertad de expresión: ¿qué significa eso para nosotros?

En un discurso actual, Barack Obama pidió a las compañías de medios en los Estados Unidos que se defendieran contra la "coerción estatal" que amenaza la libertad de expresión. Según [Kleinezeitung.at] Obama enfatizó que esta libertad estaba garantizada por la primera adición constitucional. Sus declaraciones fueron reforzadas por el caso del ex comentarista del "Washington Post" Karen Attiah, que fue liberado de acuerdo con declaraciones críticas sobre la violencia armada y la inactividad de la "América blanca". Obama publicó un informe del "New York Times" en el que se discute el despido de Attiah y estableció la conexión entre la reacción a su comportamiento y el clima endurecedor contra las críticas de los medios bajo el gobierno de Trump.

La administración Trump ha actuado cada vez más contra los críticos en el pasado reciente. Por ejemplo, Trump demandó al "New York Times" a $ 15 mil millones (aproximadamente $ 12.7 mil millones) debido a una supuesta difamación. También elogió la decisión de ABC de desglosar el espectáculo nocturno de Jimmy Kimmel, que comentó demasiado críticamente hacia el entorno del ex presidente. Irónicamente, Obama acusa al gobierno de Trump de recurrir a la llamada "cultura de cancelación", que había criticado anteriormente. Esta cultura describe una forma de ostracismo social que el gobierno utiliza cada vez más contra votos desagradables.

La cancelación del curso en la Universidad de Columbia

Otro ejemplo de la influencia de la presión sobre la libertad de expresión es la cancelación del curso "Raza, Medios y Asuntos Internacionales" en la Universidad de Columbia. Attiah, que también trabajó como profesor en la universidad, ahora ofrece el curso en línea de forma gratuita y critica a la administración universitaria por su deficiencia. Esta cancelación se considera en respuesta a la presión que el presidente Trump ha ejercido en relación con las protestas pro-palestinas, según [NewsOne.com]. Attiah exige una discusión independiente y enfatiza que la alfabetización mediática no debe depender de las restricciones institucionales.

Estos desarrollos ilustran una tendencia preocupante en la que los educadores negros ofrecen cursos independientes para promover reflexiones históricas más allá de las narraciones aprobadas. Además de Attiah, el Dr. Marvin Dunn lanzó una iniciativa similar en la que enseña historia negra sin permiso. Esta tendencia muestra cómo los enfoques educativos basados ​​en la comunidad crecen resistencia a una atmósfera académica percibida como autoritaria.

Libertad de expresión y tensiones sociales

Sin embargo, un problema profundo sigue siendo el debate sobre la libertad de expresión, que está formado por la "cultura de cancelación" de SO. [BPB.DE] informa sobre los efectos negativos de esta cultura en el discurso. Mientras que algunos políticos, como Friedrich Merz, identifican la cultura de cancelación como un peligro para la libertad de expresión, los críticos argumentan que esto es solo "pánico moral". Las encuestas muestran que una parte significativa de la población en los países occidentales, incluido el 57 % de los británicos y el 55 % de los estadounidenses, guardan silencio por temor a las críticas.

En Alemania, solo el 45 % de los encuestados creen que pueden expresar libremente sus opiniones. Estos estudios ilustran un creciente sentimiento de incertidumbre que incluso afecta a los ciudadanos políticos y socialmente comprometidos en su declaración externa. Un ejemplo de esto es el despido de James Bennet, según la opinión del "New York Times", y la eliminación del poema de Eugen Gomringer en una universidad en Berlín.

Estas dinámicas arrojan una luz sobre preguntas complejas sobre la relación entre la opinión y el poder, así como el papel de las instituciones al mantener o restringir la libertad de discurso. La polarización política en los Estados Unidos en particular tiene consecuencias de gran alcance, lo que también podría afectar a Europa en el futuro. La discusión sobre cómo se debe entender y practicar la libertad de expresión sigue siendo actual y extremadamente relevante.