Rahutused kliimameeleavaldusel: kutsuge üles vägivallale vanade valgete meeste vastu!

Rahutused kliimameeleavaldusel: kutsuge üles vägivallale vanade valgete meeste vastu!

Roheliste Noorte juht Jakob Blasel tekitas segadust, levitades Berliini meeleavaldusel salvestatud videot. Protest motoga "Exit Gas – Enter Future!" toimus 20. septembril kliimaliikumise Fridays for Future raames. Kohal oli arvukalt osalejaid rohe- ja vasakäärmuslastest, kes aktsioone toetasid. Videos võis näha noort naist, kes hoidis plahvatusliku üleskutsega silti. Vaatamata provokatiivsele sõnumile ei olnud Roheliste poolehoidjate poolt nähtavat reaktsiooni. Roheliste erakonnale lähedased toetajad levitasid videot Instagramis, mis õhutas avalikku diskussiooni.

Bundestagi liige Markus Matzerath AfD-st esitas Bundestagile küsimuse, milles mõistis hukka üleskutsed mõrvamiseks meeleavaldusel. Tema palve viitas üleskutsele põletada vanu valgeid mehi (“BURN THE OLD WHITE MEN”). See võib kujutada endast vaenu õhutamist kriminaalkoodeksi paragrahvi 130 järgi. Vahepeal otsustas Berliini politsei, et sekkumine pole vajalik, sest "vanu valgeid mehi" ei saa klassifitseerida rahvuslikuks või etniliseks rühmaks. Pressiesindaja viitas Nürnbergi kõrgema piirkonnakohtu otsusele, mis liigitas sarnase sõnastuse lubatavaks laimuks.

Reaktsioonid ja süüdistused

NIUS intervjueeris kõne kohta rohelist noort ja Blaselit ennast, kuid päringud jäid vastuseta. See episood heidab karmi valgust roheliste ja äärmuslike loosungite seostele. Lisaks täheldati Roheliste Noorte esindaja Jette Nietzardi esitlemas Antifa loosungeid koos Antifa räppari lauluga, mis kutsub üles riigivastasele vägivallale. See näitab roheliste noorte osalt sümpaatset suhtumist radikaalsetesse poliitilistesse suundumustesse.

Teine näide kliimaliikumise probleemsetest juhtumitest leidis aset 31. mail 2024 Hannoveris. Ürituse Fridays for Future ajal, mille motoks oli "Kliimastreik Euroopa Parlamendi valimisteks. Parempoolsete vastu – kliima eest" ja millest võttis osa umbes 1200 inimest, karjusid vähesed antisemiitlikke loosungeid. Politsei ja osalejad teatasid umbes 25-liikmelisest rühmast, kes esitas rassistlikke kommentaare. Neil paluti valjuhääldi kaudu eemalduda, kuid kahtlustatavad kurjategijad põgenesid enne, kui neid jõuti kontrollida.

Äärmusrühmituste mõju

Valmisoleku kasutada vägivalda protestiliikumiste sees näitavad selgelt äärmuslikud mõjud. Vasakäärmuslus üritab end üha enam integreerida kliimaliikumistesse, nagu reeded tulevikuks, luues seose kliimateema ja “kapitalismi” vaenlase kuvandi vahel. Föderaalse kodanikuhariduse agentuuri andmetel üritavad aktivistid protestiliikumisi ära kasutada, et saavutada poliitilist mõju. Äärmuslased värvivad oma tegevuskava kliimakaitse vajadusega, kuigi nende eesmärgid ei ole sageli kooskõlas liikumise laiaulatuslike huvidega.

Probleem on keeruline: kuigi protestiliikumised on demokraatlikud väljendusvormid, võivad äärmuslikud seisukohad neid kahjustada, nagu näitavad juhtumid Hannoveris ja Berliinis. Radikalismi õiguslik kontekstualiseerimine on tingitud protestimaastiku keerukusest. Selles keskkonnas on oluline säilitada kriitilised arutelud ja avalikkuse tähelepanu, et käsitleda äärmusrühmituste mõju legitiimsetele meeleavaldustele.