Grösgen Kärnkraftverk: 46 år utan säkerhetsbevis - fara för regionen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kärnkraftverket i Schweiz, i 46 år utan bevis på säkerhet, har allvarliga risker för regionen.

Das AKW Gösgen in der Schweiz, seit 46 Jahren ohne Sicherheitsnachweis, birgt ernsthafte Risiken für die Region.
Kärnkraftverket i Schweiz, i 46 år utan bevis på säkerhet, har allvarliga risker för regionen.

Grösgen Kärnkraftverk: 46 år utan säkerhetsbevis - fara för regionen!

Grösgen kärnkraftverk, som ligger nära Basel, har varit ett oroande ämne sedan dess driftsättning 1979. I en ny rapport medgav den schweiziska kärnkraftsövervakningen Ensi att kraftverket inte har uppfyllt grundläggande säkerhetskrav i 46 år. Denna skillnad kan få allvarliga konsekvenser, särskilt om du anser att en läcka utanför reaktorbyggnaden kan leda till att reaktorkärnan inte längre kan kylas tillräckligt. Sådana säkerhetsbrister är inte nya och har redan fastställts vid årtusendet när övervakningen lurades av förenklade beräkningar och felaktiga påståenden från operatören.

Situationen hälldes i slutet av maj när kärnkraftverket Grösgen stängdes på grund av bristen på säkerhetsbevis. Trots denna avveckling förblev Schweiz kraftförsörjning stabil, vilket satte rädslan för beroendet av kärnkraft. Ändå gör risken för ambaying kraftverket till en kritisk punkt i schweizisk energipolitik. En möjlig kärnsmältande olycka kunde inte bara äventyra Schweiz, utan också stora delar av Tyskland, med risken för radioaktiv förorening, vilket kan påverka Stuttgart och därefter.

Rörens säkerhetsunderskott och instabilitet

Enligt den nuvarande rapporten till Ensi är de antagna stabiliteterna för kylrören i kärnkraftverket Gösgen i grunden fel. Nuvarande resultat visar att dessa rör är mer instabila än ursprungligen antas. Risken för en allvarlig olycka är därför högre än tidigare hävdade. Det skulle vara nödvändigt att organisera långtgående evakueringar i Tyskland i händelse av en akut incident inom några timmar, vilket illustrerar dimensionen av den potentiella risken.

År 2024 registrerades Ensi som en del av inspektionerna att Grösgen kärnkraftverk hade 8 rapportering. Även om de flesta av dessa incidenter har klassificerats som mindre, kvarstår faktum att säkerhetskontrollerna och den kombinerade kammaren är avgörande för bedömningen av anläggningsstaterna. Som ett exempel citerar det federala kärnkraftsinspektoratet (ENSI) kärnkraftverken Beznau och Leibstadt, i vilka händelser också rapporterades, men ingen i den utsträckning kritiska säkerhetsunderskott, som observerats i Gösgen.

Den nuvarande diskussionen om säkerheten för Gösgen -säkerheten påverkas också av framtida planer för radioaktivt avfall och deras bortskaffande. År 2024 planerar NAGRA två applikationer för godkännande av ramverk som påverkar långsiktig hantering av radioaktivt avfall. Ämnet för säkerhet och de nödvändiga bevisen blir således ett flerskiktligt problem bland befolkningen i ett bredare sammanhang.

Den tillgängliga informationen indikerar inte bara de nödvändiga, utan också brådskande åtgärder för att förbättra säkerhetsstandarderna. Diskussionen om kärnkraftverket Gösgen och dess säkerhetsbrister kommer säkert inte att sluta förrän betydande framsteg har gjorts.