Gösgen Nuclear Power Plant: 46 jaar zonder veiligheidsbewijs - gevaar voor de regio!

Gösgen Nuclear Power Plant: 46 jaar zonder veiligheidsbewijs - gevaar voor de regio!

De Gösgen -kerncentrale, gevestigd in de buurt van Basel, is een zorgwekkend onderwerp sinds zijn inbedrijfstelling in 1979. In een recent rapport gaf de Zwitserse nucleaire toezicht toe en gaf toe dat de energiecentrale al 46 jaar niet aan de fundamentele beveiligingsvereisten voldoet. Deze discrepantie kan ernstige gevolgen hebben, vooral als u bedenkt dat een lek buiten het reactorgebouw kan leiden tot het feit dat de reactorkern niet langer voldoende kan worden gekoeld. Dergelijke beveiligingstekorten zijn niet nieuw en zijn al bepaald aan het begin van het millennium wanneer het toezicht werd misleid door vereenvoudigde berekeningen en onjuiste claims van de exploitant.

De situatie werd eind mei gestort toen de Gösgen -kerncentrale werd gesloten vanwege het gebrek aan veiligheidsbewijs. Ondanks deze ontmanteling bleef de voeding van Zwitserland stabiel, wat de angsten over de afhankelijkheid van kernenergie vormde. Desalniettemin maakt het risico op ambaying de energiecentrale een kritisch punt in het Zwitserse energiebeleid. Een mogelijk kern smeltenongeval kan niet alleen Zwitserland in gevaar brengen, maar ook grote delen van Duitsland, met het risico op radioactieve besmetting, die Stuttgart en daarna zou kunnen beïnvloeden.

Beveiligingstekorten en instabiliteit van de leidingen

Volgens het huidige rapport aan de Ensi zijn de veronderstelde stabiliteit van de koelbuizen in de Gösgen -kerncentrale fundamenteel verkeerd. Huidige bevindingen tonen aan dat, ondanks de eerdere kennis, deze pijpen onstabieler zijn dan oorspronkelijk aangenomen. Het risico op een ernstig ongeval is daarom hoger dan eerder geclaimd. Het zou nodig zijn om verreikende evacuaties in Duitsland te organiseren in het geval van een acuut incident binnen enkele uren, wat de dimensie van het potentiële risico illustreert.

In 2024 werd de Ensi geregistreerd als onderdeel van de inspecties dat de Gösgen kerncentrale 8 rapportagevaleren had. Hoewel de meeste van deze incidenten als klein zijn geclassificeerd, blijft het feit dat de beveiligingscontroles en de gecombineerde kamer essentieel zijn voor de beoordeling van de plantenstaten. Als een voorbeeld citeert de federale nucleaire veiligheidsinspectie (Ensi) de kernkrachtplanten die Beznau en Leibstadt, waarin ook gebeurtenissen werden gerapporteerd, maar geen enkele voor zover kritische beveiligingstekorten, zoals waargenomen in Gösgen.

De huidige discussie over de veiligheid van de Gösgen -veiligheid wordt ook beïnvloed door toekomstplannen voor radioactief afval en hun beschikking. In 2024 plannen de NAGRA twee kadergoedkeuringsaanvragen die van invloed zijn op langdurig beheer van radioactief afval. Het onderwerp veiligheid en het nodige bewijs wordt dus een meerdere gelaagde bezorgdheid onder de bevolking in een bredere context.

De beschikbare informatie geeft niet alleen de nodige, maar ook dringend vereiste maatregelen aan om de beveiligingsnormen te verbeteren. De discussie over de Gösgen -kerncentrale en zijn beveiligingstekorten zullen zeker niet eindigen totdat er aanzienlijke vooruitgang is geboekt.