Gösgen atominė elektrinė: 46 metai be saugos įrodymų - pavojus regionui!

Gösgen atominė elektrinė: 46 metai be saugos įrodymų - pavojus regionui!

„Gösgen“ branduolinė elektrinė, esanti netoli Bazelio, nuo pat jos paleidimo 1979 m. Buvo nerimą kelianti tema. Neseniai paskelbtame pranešime Šveicarijos branduolinė priežiūra ENSI pripažino, kad jėgainė 46 metus neatitiko pagrindinių saugumo reikalavimų. Šis neatitikimas gali turėti rimtų padarinių, ypač jei manote, kad nuotėkis už reaktoriaus pastato gali sukelti faktą, kad reaktoriaus šerdis nebegali būti tinkamai atšaldytas. Tokie saugumo trūkumai nėra nauji ir jau buvo nustatyti tūkstantmečio sandūroje, kai priežiūra buvo apgautas supaprastintais skaičiavimais ir neteisingais operatoriaus teiginiais.

Padėtis buvo užpilta gegužės pabaigoje, kai „Gösgen“ atominė elektrinė buvo uždaryta dėl saugumo įrodymų trūkumo. Nepaisant šio eksploatavimo nutraukimo, Šveicarijos maitinimo šaltinis išliko stabilus, todėl kėlė baimę dėl priklausomybės nuo branduolinės energijos. Nepaisant to, dėl ambuzijos rizika jėgainė tampa kritiniu Šveicarijos energetikos politikos tašku. Galima šerdies lydymosi avarija gali ne tik kelti pavojų Šveicarijai, bet ir didelėms Vokietijos dalims, rizikuojant užteršti radioaktyviu, o tai gali paveikti Štutgartą ir už jos ribų.

Saugumo deficitas ir vamzdžių nestabilumas

Remiantis dabartine „ENSI“ ataskaita, iš esmės neteisinga yra numanomas aušinimo vamzdžių stabilumas „Gösgen“ atominėje elektrinėje. Dabartinės išvados rodo, kad nepaisant ankstesnių žinių, šie vamzdžiai yra nestabilesni, nei iš pradžių buvo manoma. Taigi rimtos avarijos rizika yra didesnė, nei teigiama anksčiau. Reikėtų organizuoti tolimesnius evakuacijas Vokietijoje, jei per kelias valandas ūmus įvykis, kuris parodo galimo rizikos matmenį.

2024 m. ENSI buvo užregistruota kaip dalis patikrinimų, kad „Gösgen“ branduolinė elektrinė turėjo 8 pranešimus. Nors dauguma šių incidentų buvo klasifikuojami kaip nedideli, išlieka faktas, kad saugumo patikrinimai ir kombinuotos kameros yra būtinos augalinių valstybių įvertinimui. Pavyzdžiui, Federalinė branduolinio saugumo inspekcija (ENSI) cituoja pagrindines elektrines Beznau ir Leibstadt, kuriame taip pat buvo pranešta apie įvykius, tačiau nė vienas iš jų nėra toks kritinis saugumo trūkumas, kaip pastebėta Gösgene.

Dabartinei diskusijai apie Gösgen saugos saugą taip pat turi įtakos ateities radioaktyviųjų atliekų ir jų šalinimo planai. 2024 m. „Nagra“ planuoja dviejų pagrindų patvirtinimo programas, turinčias įtakos ilgalaikiam radioaktyviųjų atliekų valdymui. Taigi saugumo tema ir būtini įrodymai tampa daugialypiu gyventojų susirūpinimu platesniame kontekste.

Galima informacija ne tik nurodo būtinas, bet ir skubiai reikalingas priemones saugumo standartams pagerinti. Diskusija apie „Gösgen“ atominę elektrinę ir jos saugumo trūkumus tikrai nesibaigs, kol nebus padaryta reikšminga pažanga.