Критика на плановете за наблюдение: свободата и защитата на данните са изложени на риск!

Критика на плановете за наблюдение: свободата и защитата на данните са изложени на риск!

В днешната комисия по вътрешните работи имаше ясни критики към предложението на правителството за наблюдение на месинджъри и потенциални заплахи. Говорителят на FPÖ по сигурността Гернот Дарман описа мерките като „непропорционално посегателство върху основните права“. Той припомни, че планираната наредба вече е била силно критикувана в процеса на преглед. Депутатът от Зелените Сюлейман Зорба също изрази загриженост и предупреди за възможните възможности за злоупотреби, възникнали в страни с подобни мерки за наблюдение. Той поздрави ÖVP за разубеждаването на коалиционните си партньори от принципите. SPÖ и NEOS преди това се обявиха против използването на „шпионски софтуер“.

Планираното законодателство има за цел да предпазва от сериозни атаки, които застрашават конституцията, и подлежи на строги законови и технически изисквания за контрол. Предвижда се многостепенна система за правна защита с Федералния административен съд (BVwG) и независими служители по правна защита. В рамките на NEOS много депутати също се обявиха против регламента, включително конституционният говорител Николаус Шерак и депутатът Стефани Криспер.

Мониторинг и дигитализация

Настоящата дискусия за наблюдението не е изолиран въпрос. По-скоро отразява общото развитие в Германия, където цифровизацията доведе до засилено наблюдение от страна на държавни институции. По-специално, новите полицейски закони позволяват използването на държавни троянски коне за дигитален шпионаж, разширяване на видеонаблюдението и тестване на софтуер за разпознаване на лица. Превантивното наблюдение на телекомуникациите, което може да се извършва без конкретно подозрение, също е част от тези разпоредби. Това обаче крие рискове за гражданските права, тъй като неясни дефиниции като „непосредствена опасност“ могат да доведат до злоупотреби и погрешно тълкуване, предупреждават експерти.

Протестите на гражданското общество от организации за граждански права и защитници на защитата на данните се увеличават. Тези организации се противопоставят на разширяването на държавното наблюдение и водят дела срещу мерки като държавни троянски коне. Федералният конституционен съд е спрял намесата на правителството в личния живот в миналото, но балансът между сигурност и свобода остава централен социален дебат.

Правна ситуация и предизвикателства

В Германия законите за наблюдение са противоречиви, защото засягат защитата на данните и индивидуалните свободи. Важни закони са Федералният конституционен закон за защита, Законът за Федералната разузнавателна служба и Законът за чуждестранното телекомуникационно разузнаване, всеки от които определя определени разпоредби за наблюдение. Критиците се оплакват, че законите са твърде широки и не защитават адекватно основните права. Все пак защитниците подчертават необходимостта от наблюдение, за да се гарантира обществената безопасност.

Технологичният напредък, особено в областта на цифровото наблюдение, поставя нови предизвикателства. Проучване от 2018 г. показва, че познаването на наблюдението може да промени поведението на хората. Освен това проблемите със защитата на данните, причинени от масовото събиране на данни без конкретно подозрение, будят безпокойство. Бъдещето на законите за наблюдение остава несигурно и ще зависи в голяма степен от политическата съпротива, социалните дебати и технологичното развитие.