Vance uppmuntrar indisk premiärminister att upphöra med förhandlingarna

Vance uppmuntrar indisk premiärminister att upphöra med förhandlingarna

Konflikt mellan Indien och Pakistan . På fredag ​​morgon fick den amerikanska regeringen oroande information om hur tidigare Trump -administrationstjänstemän berättade för CNN. Även om de inte ville förklara informationens exakta karaktär för konfidentialitet, var det tydligt för dem att de var avgörande för att övertyga de tre tjänstemännen om att ett starkare ingripande från USA var nödvändig.

brådskande samtal till lägen

Vance själv kontaktar den indiska premiärministern Narendra Modi. Han informerade president Donald Trump Om det planerade samtalet och talade på fredag ​​eftermiddag (ET) med Modi. Han klargjorde för den indiska premiärministern att Vita huset såg en stor sannolikhet för en dramatisk upptrappning under helgen. Vance uppmuntrade lägen att söka efter direkt dialog med Pakistan och överväga alternativ för avbrott.

USA som mellanhand

Efter samtalet började tjänstemän från utrikesministeriet, inklusive Rubio, ringa samtalet natten med sina motsvarigheter i Indien och Pakistan. Rubio hade redan kontaktat människor i regionen på tisdag för att utforma en allmän plan för ett vapenvapen, men hade de specifika detaljerna i avtalet om direkt förtydligande mellan Indien och Pakistan.

diplomatiska ansträngningar före vapenvapen

En officiellt kallad med Rubios rapporterade: "Det fanns många ansträngningar för att minska upptrappningen i början av veckan, och det var tydligt att de två sidorna inte pratade med varandra. Målet var att uppmuntra Indien och Pakistan att kommunicera med vår motsvarighet och att hitta ett sätt att avleda genom en vapen." Genom dessa samtal kunde USA: s representanter få insikt i möjliga lösningar för båda sidor och därmed underlätta kommunikation mellan de två länderna, vilket slutligen ledde till den nuvarande utvecklingen.

Avtal om vapenvapen

Trump -administrationen var inte direkt involverad i utarbetandet av avtalet och såg huvudsakligen sin roll i att övertyga de två sidorna att prata. Men från USA: s synvinkel var Vances Call en avgörande interaktion på Modi. Vance hade redan träffat Modi i Indien förra månaden, och Trump -administrationen var övertygad om att hans förhållande till Modi var en fördel när han ringde.

vances samtal kom bara en dag efter att vice presidenten sa att konflikten "inte var vår verksamhet" och möjligheten till en amerikansk ingripande minskades. Han hade förklarat för Fox News: "Vi kan bara råda dessa människor att eskalera, men vi kommer inte att störa ett krig som inte har något att göra med oss ​​i princip."

svar på vapenvapen

Välhavaren nåddes mer intensivt på lördagen efter en dag. Trump -administrationens kontor uppgav att de exakta detaljerna om hur vapenvila ska övervakas fortfarande måste fastställas. Efter att vapenvapen tillkännagavs kunde explosioner höras i Kashmir som hanterades av Indien och i kashmiren som hanterades av Pakistan.

Trump tillkännagav det "fullständiga och omedelbara vapenvapen" på sociala medier på lördag morgon, och Rubio publicerade kort därefter: "Jag är glad att meddela att regeringarna i Indien och Pakistan har godkänt en omedelbar vapenvila och början av diskussioner om ett brett spektrum på en neutral plats."

olika uppfattningar och reaktioner

Medan Pakistan berömde USA: s ansträngningar i konversationerna, spelade Indien ner USA: s roll. Premiärminister Pakistan, Shehbaz Sharif, tackade X för president Trumps "ledarskap och proaktiva roll" för fred i regionen. Däremot nämnde inte den indiska sekreteraren för utrikesminister Vikram Misri det amerikanska deltagandet i hans förklaring och betonade att "direkt" -avtalet förhandlades fram mellan de två länderna.

Det är inte förvånande att dessa bittera rivaler presenterar olika rapporter om hur vapenvila uppnåddes. I sin långa och spända historia tittar Indien och Pakistan på behovet av intervention av tredje part ur olika perspektiv. Indien, som ser sig själv som en växande supermakt, var lång mot internationell medling, medan Pakistan, som är starkt beroende av utländsk hjälp, välkomnar sådana ingripanden, enligt analytikerna.

För denna rapport bidrog CNNS Kit Maher, Sophia Saifi och Christian Edwards.