Vance spodbuja indijskega premierja, naj pogajanja o prekinitvi ognja
Vance spodbuja indijskega premierja, naj pogajanja o prekinitvi ognja
konflikt med Indijo in Pakistanom . V petek zjutraj je ameriška vlada prejela zaskrbljujoče informacije o tem, kako so za CNN povedali nekdanji uradniki Trumpove administracije. Čeprav niso želeli razložiti natančne narave informacij za zaupnost, jim je bilo jasno, da so ključni za prepričanje treh uradnikov, da je močnejši poseg v ZDA potreben.
nujni klic na načine
Vance sam stopi v stik z indijskim premierjem Narendra Modi. Obveščal je za predsednika Donald Trump o načrtovanem klicu in govoril v petek popoldne (ET) z Modi. Indijskemu premierju je jasno povedal, da je Bela hiša med vikendom doživela veliko verjetnost za dramatično stopnjevanje. Vance je spodbudil načine, da iščejo neposreden dialog s Pakistanom in razmislijo o možnostih za de -eskalacijo.
ZDA kot posredništvo
Na tej točki je bila ameriška vlada mnenja, da jedrskih sosedov ni bilo v pogovoru in da jih je bilo treba vrniti na pogajalsko mizo. Vance je orisal tudi možne možnosti izstopa, za katere so ZDA verjele, da bodo pakistanerji reagirali pozitivno. Vendar so natančne podrobnosti ostale zaupne.Po klicu so uradniki z ministrstva za zunanje zadeve, vključno z Rubiom, začeli klicati noč s svojimi kolegi v Indiji in Pakistanu. Rubio je v torek že stopil v stik z ljudmi v regiji, da bi oblikoval splošni načrt za premirje, vendar je imel posebne podrobnosti o sporazumu o neposrednem pojasnilu med Indijo in Pakistanom.
diplomatska prizadevanja pred premirjem
Uradno imenovan z Rubiosom je poročal: "Bilo je veliko prizadevanj za zmanjšanje stopnjevanja v začetku tedna in jasno je bilo, da se obe strani med seboj ne pogovarjata. Cilj je bil spodbuditi Indijo in Pakistan, da komunicirata z našim kolegom in poiščeta način, kako do -scealacijo prek cesiranja." S temi pogovori so ameriški predstavniki lahko dobili vpogled v možne rešitve za obe strani in tako olajšali komunikacijo med državama, kar je končno privedlo do trenutnega razvoja.
Sporazum o premirju
Trumpova administracija ni bila neposredno vključena v izdelavo sporazuma in je v glavnem videla svojo vlogo pri prepričevanju obeh strani, da bi se pogovarjali. Toda z vidika ZDA je bil Vances Call odločilna interakcija pri Modiju. Vance se je v Indiji že srečal prejšnji mesec, Trumpova administracija pa je bila prepričana, da je bil njegov odnos z Modijem prednost pri klicanju.
Vances klic je prišel le en dan po tem, ko je podpredsednik rekel, da konflikt "ni naše posel" in je bila možnost ameriškega posredovanja zmanjšana. Fox News je pojasnil: "Temu ljudem lahko samo svetujemo, naj se de -escalirajo, vendar se ne bomo vmešavali v vojno, ki načeloma nima nobene zveze z nami."
Odziv na premirje
V soboto po enem dnevu je bilo v soboto intenzivneje doseženo. Urad Trumpove administracije je izjavil, da je treba še vedno določiti natančne podrobnosti o premiku premirja. Po napovedi premirja je bilo v Kašmirju, ki ga je upravljala Indija, slišala eksplozije in v kašmirju, ki ga upravlja Pakistan.
Trump je v soboto zjutraj na družbenih medijih napovedal "polno in takojšnjo premirje", Rubio pa je kmalu zatem objavil: "Z veseljem sporočam, da sta indijski vladi in Pakistan odobrili takojšnjo premirje in začetek razprav o širokem razponu v nevtralnem mestu."
različne zaznave in reakcije
Medtem ko je Pakistan pohvalil prizadevanja ZDA v pogovorih, je Indija zajela vlogo ZDA. Premier Pakistan, Shehbaz Sharif, se je X zahvalil za "vodstvo in proaktivno vlogo" predsednika Trumpa za mir v regiji. Nasprotno pa indijski sekretar zunanjega ministra Vikrama Misri ni omenil udeležbe v ZDA v njegovi deklaraciji in poudaril, da se je "neposredno" sporazum pogajal med državama.
Ni presenetljivo, da ti grenki tekmeci predstavljajo različna poročila o tem, kako je bilo doseženo premirje. Indija in Pakistan v svoji dolgi in napeti zgodovini gledata na potrebo po posredovanju tretjih oseb z različnih vidikov. Indija, ki se vidi kot nastajajoča velesila, je bila dolgo proti mednarodnemu posredovanju, medtem ko Pakistan, ki je močno odvisen od tuje pomoči, pozdravlja takšne intervencije, trdijo analitiki.
Za to poročilo so prispevali CNNS Kit Maher, Sophia Saifi in Christian Edwards.
Kommentare (0)