Relacje europejskie w USA według Trumpa i Putina zmieniły się na zawsze
Relacje europejskie w USA według Trumpa i Putina zmieniły się na zawsze
Era amerykańska w Europie się skończyła. Dwie geopolityczne fale uderzeniowe w środę zasadniczo zmieni relacje transatlantyckie. Zmiany te są pokazane podczas rozmowy telefonicznej Donalda Trumpa z Władimirem Putinem, w którym dwaj przywódcy sfałszowali plany zakończenia wojny na Ukrainie i zgodzili się na wymianę wizyt państwowych. Jednocześnie minister obrony USA Pete Hegseth podkreślił odpowiedzialność europejskich partnerów w Brukseli i poprosił ich o przejęcie ich konwencjonalnego bezpieczeństwa.
koniec oczekiwań transatlantyckich
Te punkty zwrotne ilustrują ideologię „America First” Trumpa i jej perspektywę, aby uznać każdy temat lub sojusz za przewagę finansową. Podczas gdy Hegseth ponownie zaangażował się w NATO, coś fundamentalnego się zmieniło. Interwencje Stanów Zjednoczonych wygrały dwie wojny światowe w XX wieku i gwarantowały wolność Europy na zagrożenie sowieckie. Jednak Trump stwierdził, że nie może bronić członków sojuszu, którzy nie inwestują wystarczająco w obronę.
Zaskakująco bezpośrednie ogłoszenie Hegsetha
Drugi rząd Trumpa będzie oczekiwał nowych wymagań od partnerów europejskich, co doprowadzi do trudnych decyzji dla rządów, które wydały wydatki społeczne na wydatki na obronę. Sekretarz generalny NATO Mark Rutte apelował do Parlamentu Europejskiego o zapewnienie większej liczby funduszy dla własnego wojska. „Jeśli nie, możesz nauczyć się rosyjskiego lub przeprowadzić się do Nowej Zelandii” - powiedział. Hegseth sformalizowało roszczenie Trumpa do państw członkowskich o wydanie 5% PKB na obronę i wyjaśnił, że Stany Zjednoczone skupią się na rosnącym konflikcie z Chinami i własnym bezpieczeństwem.
Nowe amerykańskie priorytety
To trudne nastawienie różni się znacznie od idei Trumpa o wypędzeniu Palestyńczyków z Gazy w celu stworzenia „Riwiery Bliskiego Wschodu”. Jest to racjonalna reakcja na zmienioną rzeczywistość polityczną. „Największe pokolenie”, które walczyło i wyprodukowało w drugiej wojnie światowej i wyprodukowało prezydenta, który uznał niebezpieczeństwa związane z próżnią władzy w Europie, nie jest już. Ponadto najpotężniejszy konkurent w Stanach Zjednoczonych jest dziś w Azji, a nie w Europie. Dlatego tylko uczciwe jest to, że Trump pyta, dlaczego kontynent nadal nie wziął żadnej odpowiedzialności za własną obronę 80 lat po porażce nazistów.
Wyzwanie Europy
Prezydenci sukcesji i przywódcy europejscy nie przemyślali NATO na XXI wiek. Patrząc z perspektywy czasu, Sojusz Transatlantycki znacząco naraził się na obecnego amerykańskiego prezydenta, który jest najbardziej nacjonalistyczny i najbardziej transakcyjny od XIX wieku. W wywiadzie amerykański sekretarz stanu Marco Rubio wyraził, że Stany Zjednoczone nie powinny być „frontem” bezpieczeństwa europejskiego, ale raczej „ochroną”. Poglądy te odzwierciedlają rosnące dystansowanie Stanów Zjednoczonych od tradycyjnej multilateralistycznej polityki zagranicznej.Ukraina i nowa rzeczywistość
Pierwszy test tej nowej rzeczywistości w Europie w USA nastąpi za pośrednictwem Ukrainy. Trump ogłosił, że negocjacje mające na celu zakończenie wojny Ukrainy „natychmiast” zaczynają się po telefonie z Putinem. Ukraińskie prezydent Wolodymyr Selenskyj nie został uwzględniony, co jest niepokojące dla rządu w Kijowie. Raporty komercyjne już wskazują, że Trump może opracować rozwiązanie, które sprzyja Rosji.
Ostrzeżenie przywódców europejskich
Francja, Niemcy, Polska, Włochy, Hiszpania, Unia Europejska i Wielka Brytania ostrzegły, że „Ukraina i Europa muszą być częścią wszystkich negocjacji” oraz że sprawiedliwe i stałe rozwiązanie pokojowe na Ukrainie jest niezbędnym warunkiem silnego bezpieczeństwa transatlantyckiego. Nie można przeoczyć historycznego paralela do negocjacji przed II wojną światową: strach, że potężni przywódcy negocjują mniejszą siłę swoich interesów.
możliwe konsekwencje
Trump prowadzi strategię, która może nie tylko przynieść Ukrainę, ale także w Europie w niepewnym miejscu. Jego stanowiska i żądania wskazują, że Stany Zjednoczone mogą zgodzić się na pokój, który legitymizuje zyski terytorialne Rosji, co może stworzyć niebezpieczne precedens dla przyszłych konfliktów. Rozwój te mogą powodować dalekie konsekwencje geopolitycznego krajobrazu Europy i stworzyć wizerunek niestabilności i niepewności, który przypomina mroczne dni historii.
Kommentare (0)