De amerikanske europæiske forhold ifølge Trump og Putin ændrede sig for evigt
De amerikanske europæiske forhold ifølge Trump og Putin ændrede sig for evigt
Den amerikanske æra i Europa er forbi. To geopolitiske chokbølger onsdag vil grundlæggende ændre de transatlantiske forhold. Denne udvikling er vist i et telefonopkald af Donald Trump med Vladimir Putin, hvor de to ledere forfalskede planer om at afslutte krigen i Ukraine og blev enige om at udveksle statsbesøg. På samme tid understregede den amerikanske forsvarsminister Pete Hegseth ansvaret for europæiske partnere i Bruxelles og bad dem om at overtage deres konventionelle sikkerhed selv.
afslutningen på transatlantiske forventninger
Disse vendepunkter illustrerer Trumps "America First" ideologi og dets perspektiv for at betragte ethvert emne eller alliance som en økonomisk fordel. Mens Hegseth engagerede sig til NATO igen, har noget grundlæggende ændret sig. De Forenede Staters interventioner vandt to verdenskrig i det 20. århundrede og garanterede Europas frihed til den sovjetiske trussel. Trump udtrykte imidlertid, at han ikke kunne forsvare alliansemedlemmer, der ikke investerer tilstrækkeligt i forsvar.
Hegseths overraskende direkte meddelelse
Den anden Trump -regering vil forvente nye krav fra europæiske partnere, hvilket vil føre til vanskelige beslutninger for regeringer, der har bragt sociale udgifter til forsvarsudgifter. NATO -generalsekretær Mark Rutte appellerede til Europa -Parlamentet for at give flere midler til sit eget militær. ”Hvis ikke, kan du lære russisk eller flytte til New Zealand,” sagde han. Hegseth formaliserede Trumps påstand til medlemslandene om at bruge 5% af BNP til forsvar og gjorde det klart, at De Forenede Stater vil fokusere på den voksende konflikt med Kina og sin egen sikkerhed.
de nye amerikanske prioriteter
Denne hårde holdning adskiller sig meget fra Trumps idé om at køre palæstinenserne fra Gaza for at skabe "Riviera i Mellemøsten". Det er en rationel reaktion på ændrede politiske realiteter. Den "største generation", der kæmpede og producerede i Anden verdenskrig og producerede præsident, der anerkendte farerne ved et magtvakuum i Europa, er ikke længere. Derudover er den mest magtfulde konkurrent i USA i dag i Asien og ikke i Europa. Derfor er det kun fair, at Trump spørger, hvorfor kontinentet stadig ikke har taget noget ansvar for sit eget forsvar 80 år efter nazisternes nederlag.
Europas udfordring
Succespræsidenter og europæiske ledere har undladt at overveje NATO i det 21. århundrede. I eftertid har den transatlantiske alliance betydeligt udsat for den nuværende amerikanske præsident, der har været den mest nationalistiske og mest transaktionelle siden det 19. århundrede. I et interview udtrykte den amerikanske statssekretær Marco Rubio, at De Forenede Stater ikke burde være ”fronten” af europæisk sikkerhed, men snarere ”beskyttelse”. Disse synspunkter afspejler en voksende distancering af De Forenede Stater fra traditionel multilateralistisk udenrigspolitik.
Ukraine og den nye virkelighed
Den første test af denne nye amerikanske Europa -virkelighed kommer via Ukraine. Trump meddelte, at forhandlinger om at afslutte Ukraine -krigen "straks" begynder efter hans telefonopkald med Putin. Den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj var ikke inkluderet, hvilket er alarmerende for regeringen i Kiev. Kommerciel rapportering indikerer allerede, at Trump kan udvikle en løsning, der favoriserer Rusland.
Advarslen fra europæiske ledere
Frankrig, Tyskland, Polen, Italien, Spanien, Den Europæiske Union og Storbritannien har advaret om, at "Ukraine og Europa skal være en del af enhver forhandling", og at en retfærdig og permanent fredsløsning i Ukraine er en nødvendig forudsætning for stærk transatlantisk sikkerhed. Den historiske parallel med forhandlingerne før 2. verdenskrig kan ikke overses: frygt for, at magtfulde ledere forhandler om mindre magt af deres interesser.
de mulige konsekvenser
Trump driver en strategi, der ikke kun kunne bringe Ukraine, men også Europa på et usikkert sted. Hans holdninger og krav indikerer, at De Forenede Stater kan blive enige om fred, der legitimerer Ruslands territoriale fortjeneste, hvilket kan skabe farlige præcedens for fremtidige konflikter. Disse udviklinger kan resultere i fjerntgående konsekvenser for det geopolitiske landskab i Europa og skabe et billede af ustabilitet og usikkerhed, der minder om historiens mørke dage.