Доклад: Наистина ли са готови военните за война?

Доклад: Наистина ли са готови военните за война?

Сеул, Южна Корея, съобразена с спорен доклад на фабриката за мислене на САЩ, Китай не е готов за война. Основната мотивация за обширния курс на военна модернизация на преобладаващата комунистическа партия е да запази властта си, а не да се бори с чужд враг.

Военна модернизация на Китай по XI Jinping

Пекин е извършил значителна военна сграда и разширяване под ръководството на Си Дзинпин. Народната освободителна армия (PLA), която не беше една от най -силните въоръжени сили в Азия, започна да се конкурира с американските сили в някои категории или дори да ги надмине, както оценяват анализаторите.

Предизвикателства на PLA в спешна ситуация

Симулациите на експертите по отбрана на САЩ многократно показват, че Съединените щати от най-силните въоръжени сили в света биха могли да имат затруднения да победят PLA в битка близо до китайските брегове, особено по отношение на демократичния остров Тайван, който се твърди от Пекин.

Политическите съображения пречат на военната готовност

Документ на Rands, базиран във Вашингтон, казва, че политическите съображения - по -специално желанието на Комунистическата партия, може да повлияе на политическото разглеждане както на военните, така и на китайското общество - PLA в битката, особено срещу еквивалентен противник като САЩ. В доклада Тимоти Хийт, дългогодишен експерт по Китай в „Ейд“, заяви, че „PLA основно се фокусира върху поддържането на управлението на Китайската комунистическа партия (ККП), вместо да се подготвя за войната“.

Влиянието на политическата лоялност върху военната стратегия

Хийт посочи, че PLA харчи до 40% от времето за обучение с политически въпроси, което повдига въпросите за това колко добре са подготвени войските за съвременната война. В допълнение, PLA единиците се управляват само от командири, но и от политически комисари, чийто фокус е върху лоялността на партията, а не върху способността да се бият.

Перспективата за войната между САЩ и Китай

Възможността за конвенционална война между Съединените щати и Китай е „далечен вариант“, добави той, а планиращите Пентагони трябва да се концентрират върху различни заплахи от Китай, които надхвърлят ракети и бомби. Други експерти, от друга страна, се съмняват в заключенията си и подчертават, че XI ясно е определил най -добрата си военна цел: да приведе Тайван под Пекин, ако е необходимо и със сила.

Бърз военно развитие в Китай

Китай постигна бърз и неоспорим напредък във военните преди десетилетие. Интензивната програма за корабостроене от последните години произвежда най -големия морски пехотинец в света, който може да продължи да работи от китайските брегове, включително първата база в чужбина в Джибути.

Въпроси относно ефективността на новия арсенал

Хийт обаче постави под въпрос дали новият Арсенал на Пекин ще бъде ефективен във войната. „Историята многократно показва, че военните хора понякога не успяват ефективно да използват напредналата си броня в битката“, се казва в доклада му. Критиците на неговия анализ отхвърлят същите слабости в PLA.

Човешкият фактор във военните

PLA постигна голям напредък както в броя, така и в качеството на оръжията, които може да използва. Експертите обаче предупреждават, че структурата на държавата -на -Тарт военните кораби не е същата като тяхната професия. Предизвикателство е да обучават млади войници, които могат да овладеят сложни задачи на борда на съвременния орден.

Оценка на военната оперативна готовност на Китай

Когато анализаторите говорят за военната оперативна готовност на Китай, фокусът бързо се фокусира върху Тайван. Американските разузнавателни агенции изчисляват, че XI иска да има PLA ще е готов да нахлуе в острова, ако е необходимо. Хийт обаче твърди, че въпреки че китайският лидер е поставил тази цел, няма постоянен подход за подготовка на китайската общественост за спешност.

Окончателни мисли за военната умереност