Shokki Bobenheim-Roxheimissa: Lenkkeilijä puolustaa itseään hyökkäyksiä vastaan!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pakolainen pahoinpiteli hölkkääjää Bobenheim-Roxheimissa, pidätetty Wormsissa. Oikeuden tuomio: 5,5 vuotta vankeutta.

Shokki Bobenheim-Roxheimissa: Lenkkeilijä puolustaa itseään hyökkäyksiä vastaan!

Käsittämätön rikos järkytti Bobenheim-Roxheimin yhteisöä Rheinland-Pfalzissa. Vasta lokakuussa 2023 Saksaan saapunut 20-vuotias pakolainen Mahmud H. hyökkäsi 49-vuotiaan lenkkeilijän kimppuun hiekkapolulla toukokuussa 2024. Raaka hyökkäys tapahtui kesäiltana, kun tekijä ajoi naista takaa, sulki hänen polun ja vaati seksuaalista toimintaa. Rohkea nainen taisteli rajusti, raapi hänen kasvojaan ja ehkä esti jotain pahempaa tapahtumasta. Nämä puolustushaavat johtivat lopulta Mahmud H.:n pidätykseen naapurimaiden Wormsissa.

Tämän hyökkäyksen jälkeen yhteisön rauha joutui myllerrykseen. Vaikka poliisi toimi nopeasti ja sai tekijän kiinni, raivo oli suuri. Oikeudenkäynti maalasi järkyttävän kuvan Mahmud H:n katumuksen puutteesta. Pakolainen myönsi hyökkäyksen, mutta ei osoittanut katumusta. Vielä pahempaa: vankilassa hänen kerrotaan kerskuneen rikoksesta ja jopa aikoneen toistaa samanlaisen rikoksen muiden vankien kanssa. Tuomari Alexander Melahn tuomitsi hänet viideksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen seksuaalisesta väkivallasta ja ruumiinvammoista. Hän totesi tuomiossaan myös, että pakolainen oli syytteeseen nuorten rikoslain nojalla. Vaadittu rangaistusalue oli kuitenkin korkeampi.

Tuomioistuimen ymmärrys ja tuomio

Psykiatrisissa raporteissa tarkasteltiin lisäksi tekijän taustaa. Asiantuntija Ralf Werner vahvisti, että Mahmud H. oli täysin vastuussa huolimatta mahdollisesta stressihäiriöstä, joka johtui hänen lapsuudestaan ​​Syyriassa, jota leimasivat väkivalta ja sisällissota. Daniel Mayrin edustama yleinen syyttäjä vaati seitsemän vuoden vankeustuomiota, kun taas puolustussyyttäjä Volker Hoffmann vaati lievempää rangaistusta. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja oikeudenkäynti oli suurelta osin suljettu yleisöltä uhrin suojelemiseksi.