Østerrikes nøytralitet gjenstår - Spö gir ikke plass til Moskva -trusler!

Østerrikes nøytralitet gjenstår - Spö gir ikke plass til Moskva -trusler!

29. august 2025 beskrev Spö -forsvarets talsmann Robert Laaimer de nylige truslene fra Dmitri Medvedev, den tidligere Russlands president, som uakseptabelt. Disse truslene er rettet mot Østerrike og påvirker den kontinuerlige nøytraliteten i landet. Laaimer la heftig ut til at Østerrike ikke kan skremmes av Moskva og at NATO -tiltredelse ikke var verdt en diskusjon. Han hevdet at nøytraliteten i Østerrike var en indre sak som ingen foruten innbyggerne. Østerrike bør forbli som et sted for møte og ikke undertrykkelse, sa Laimer.

Dmitri Medvedev hadde tidligere indikert i sine uttalelser om at en avståelse av Østerrikes nøytralitet kunne ha militære konsekvenser. Medvedev advarte om at den østerrikske hæren kunne bli "inkludert i de russiske væpnede styrkens operative planer" hvis landet bestemmer seg for å melde seg inn i NATO. Etter hans syn ville et slikt trekk utgjøre et "brudd på internasjonale traktater" som krevde samtykke av alle fire allierte fra andre verdenskrig, inkludert Russland. I følge Medvedev er mange europeiske land "beruset av militaristisk iver", som ytterligere driver med diskusjonen om nøytralitet.

Dimensjonene til nøytralitet

Den østerrikske nøytraliteten har utviklet seg gjennom årene i forskjellige dimensjoner beskrevet av Martin Senn. For det første er det dimensjonen til ** tolkningen **, som inkluderer at diskusjoner om nøytralitetspolitikk finner sted innenlands, spesielt når endringer i rammen er i påvente. I dimensjonen av ** attraktivitet ** prøver Østerrike å sikre sin nøytralitet gjennom tiltak for mekling i konflikter og innkvartering av internasjonale organisasjoner. Den tredje dimensjonen, ** avskrekkende **, kommuniserer at kostnadene ved et brudd på nøytralitet for potensielle aggressorer ikke er i forhold til de mulige fordelene.

Martin Senn identifiserer fire faser av utviklingen av østerriksk nøytralitet. Den første fasen som begynte med konsolidering i 1955 førte til opprettelsen av en nøytralitetslov, som er grunnlaget for permanent nøytralitet. I den påfølgende fasen av ekspansjonen på 1970- og 1980 -tallet ble nøytralitet tolket mer global. Omorienteringen etter øst-vest-konflikten førte til nærmere integrasjon i EU og reduserte nøytraliteten til dens militære kjerne. Disse endringene ble synlige da Gulf -krigen i 1990/91 ble sett på som en "politiaksjon", som underordnede nøytralitet til FNs avgjørelser.

Nåværende politiske debatter

De siste årene har de-politiseringen av nøytralitet økt, slik Senn bemerker. Det var knapt noen debatter eller utvikling i utenrikspolitikken. Likevel har støtten til nøytralitet økt, spesielt etter NATO -intervensjoner og angrepene 11. september 2001. Nøytralitet er diskutert forskjellige steder, for eksempel i de grunnleggende programmene til greenene, FPö, Spö og ÖVP, selv om ÖVP fokuserer mer på en forsvarsunion og en europeisk hær. NEO -ene tar til og med innløper institusjonaliseringen av en europeisk hær.

Det nåværende politiske landskapet viser at aktiv nøytralitetspolitikk blir sett på som et bidrag til fred og sikkerhet i Europa og over hele verden. Dette blir også klart i de siste relevante politiske dokumentene, for eksempel sikkerhetsstrategien i 2013. Disse understreker sammenhengen mellom sikkerheten til nøytral Østerrike og EU.

Totalt sett, til tross for eksterne trusler og innenrikspolitiske diskusjoner, er østerriksk nøytralitet på dagsorden og er fortsatt en sentral del av landets identitet. Svarene på utfordringene fra utenrikspolitiske uttalelser som Medvedevs vil vise i hvilken grad Østerrike er forberedt på å forsvare sin nøytralitet.

OTS rapporterer at Laimer beskrev truslene som uakseptable.
I sine uttalelser truer Medvedev at østerrikske nøytralitet kan få militære konsekvenser standarden forklart.
Også avklart parlament.gv.at Dimensjonene og utviklingen av østerriksk nøytralitet.