Austrijas neitralitāte paliek - Spö nepadodas Maskavas draudos!

Austrijas neitralitāte paliek - Spö nepadodas Maskavas draudos!

2025. gada 29. augustā SPö aizsardzības pārstāvis Roberts Laimers sauca nesenos Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva draudus, kas ir nepieņemami paziņojumā. Šie draudi ir vērsti pret Austriju un attiecas uz valsts pastāvīgo neitralitāti. Laimers dedzīgi uzsvēra, ka Austrija neļaus sevi iebiedēt Maskavā un ka pievienošanās NATO nebija vērts apspriest. Viņš apgalvoja, ka Austrijas neitralitāte ir iekšēja lieta, kas neattiecās uz nevienu, izņemot tās pilsoņus. Austrijai vajadzētu palikt sastapšanās vietā, nevis represijām, sacīja Laimers.

Dmitrijs Medvedevs savos paziņojumos iepriekš bija norādījis, ka atteikšanās no Austrijas neitralitātes varētu būt militāras sekas. Medvedevs brīdināja, ka Austrijas armiju var “iekļaut Krievijas bruņoto spēku operatīvajos plānos”, ja valsts nolemj pievienoties NATO. Pēc viņa domām, šāds solis būtu “starptautisku līgumu pārkāpums”, kas prasīja visu četru Otrā pasaules kara sabiedroto, ieskaitot Krieviju, piekrišanu. Saskaņā ar Medvedeva teikto, daudzas Eiropas valstis ir “apreibinātas ar militaristisku centību”, kas vēl vairāk veicina diskusiju par neitralitāti.

Neitralitātes izmēri

Austrijas neitralitāte gadu gaitā ir attīstījusies dažādās dimensijās, kuras aprakstījis Martins Senns. Pirmkārt, ir ** interpretācijas ** dimensija, kas nozīmē, ka diskusijas par neitralitātes politiku notiek vietējā mērogā, it īpaši, ja notiek izmaiņas ietvara apstākļos. Pēc ** pievilcības dimensijas Austrija mēģina nodrošināt savu neitralitāti, izmantojot pasākumus, lai starpinātu konfliktus un rīkotu starptautiskas organizācijas. Trešā dimensija, ** atturēšana **, paziņo, ka potenciālo agresoru neitralitātes pārkāpšanas izmaksas ir nesamērīgas ar iespējamiem ieguvumiem.

Martins Senns identificē četrus posmus Austrijas neitralitātes attīstībā. Pirmais posms, kas sākās ar konsolidāciju 1955. gadā, noveda pie neitralitātes likuma izveidošanas, kas ir pastāvīgās neitralitātes pamats. Turpmākajā paplašināšanās posmā 70. un 1980. gados neitralitāte tika interpretēta globāli. Pārorientācija pēc austrumu-rietumu konflikta izraisīja ciešāku integrāciju ES un samazināja neitralitāti līdz tās militārajam kodolam. Šīs izmaiņas kļuva redzamas, kad 1990.-1991. Gada Persijas līča karš tika uzskatīts par “policijas operāciju”, padarot neitralitāti pakārtotu ANO lēmumiem.

Pašreizējās politiskās debates

Pēdējos gados, kā atzīmē Senns, ir palielinājusies neitralitātes deolitizācija. Ārlietu politikā gandrīz nebija debašu vai attīstības. Neskatoties uz to, ir palielinājies atbalsts neitralitātei, it īpaši pēc NATO iejaukšanās un 2001. gada 11. septembra uzbrukumiem. Neitralitāte tiek apspriesta dažādās vietās, piemēram, zaļumu pamatprogrammās, FPö, Spö un ÖVP, lai gan ÖVP vairāk koncentrējas uz aizsardzības savienību un Eiropas armiju. Neos pat iestājas par Eiropas armijas institucionalizāciju.

Pašreizējā politiskā ainava parāda, ka aktīvā neitralitātes politika tiek uzskatīta par ieguldījumu mieru un drošību Eiropā un visā pasaulē. Tas ir skaidrs arī jaunākajos attiecīgajos politikas dokumentos, piemēram, 2013. gada drošības stratēģijā. Tie uzsver saikni starp neitrālās Austrijas un ES drošību.

Kopumā, neraugoties uz ārējiem draudiem un iekšpolitiskajām diskusijām, Austrijas neitralitāte ir darba kārtībā un joprojām ir valsts identitātes galvenā sastāvdaļa. Atbildes uz izaicinājumiem, ko rada ārpolitikas paziņojumi, piemēram, Medvedeva, parādīs, cik lielā mērā Austrija ir gatava aizstāvēt savu neitralitāti.

Ots ziņo, ka Laimers draudus sauca par nepieņemamiem.
Savos paziņojumos Medvedevs draud, ka Austrijas neitralitātei varētu būt militāras sekas standarts paskaidrots.
Arī precizēts parlaments.gv.at Austrijas neitralitātes izmēri un attīstība.