Austrijska neutralnost ostaje - Spö ne ustupa mjesto moskovskim prijetnjama!

Austrijska neutralnost ostaje - Spö ne ustupa mjesto moskovskim prijetnjama!

29. kolovoza 2025., glasnogovornik obrane SPö -a Robert Laimer opisao je nedavne prijetnje Dmitri Medvedeva, bivšeg predsjednika Rusije, kao neprihvatljivo. Te su prijetnje usmjerene protiv Austrije i utječu na kontinuiranu neutralnost zemlje. Laimer je žestoko naglasio da Austrija Moskva ne može zastrašiti i da pristupanje NATO -a nije vrijedno rasprave. Ustvrdio je da je Neutralnost Austrije unutarnja stvar koju nitko osim građana. Austrija bi trebala ostati kao mjesto susreta, a ne represija, rekao je Laimer.

Dmitri Medledew prethodno je u svojim izjavama naznačio da bi moglo rezultirati odricanje od neutralnosti austrijskih vojnih posljedica. Medvedev je upozorio da bi austrijska vojska mogla biti uključena u "operativne planove ruskih oružanih snaga" ako bi zemlja trebala odabrati pristupanje NATO -a. Prema njegovom mišljenju, takav bi korak bio "kršenje međunarodnih ugovora" koji bi zahtijevali odobrenja sva četiri saveznika Drugog svjetskog rata, uključujući Rusiju. Prema Medvedevu, mnoge su europske zemlje "pijane militarističkom revnošću", što također zagrijava raspravu o neutralnosti.

Dimenzije neutralnosti

Austrijska neutralnost tijekom godina razvila se u različitim dimenzijama koje je opisao Martin Senn. Prije svega, postoji dimenzija ** tumačenja **, koja uključuje da se rasprave o politici neutralnosti odvijaju u zemlji, posebno kada su u tijeku promjene u okviru. U dimenziji ** atraktivnosti ** Austrija pokušava osigurati svoju neutralnost mjerama za posredovanje u sukobima i smještaju međunarodnih organizacija. Treća dimenzija, ** odvraćanje **, prenosi da troškovi kršenja neutralnosti zbog potencijalnih agresora nisu u vezi s mogućim prednostima.

Martin Senn identificira četiri faze razvoja austrijske neutralnosti. Prva faza koja je započela konsolidacijom 1955. dovela je do stvaranja zakona o neutralnosti, što je osnova za trajnu neutralnost. U kasnijoj fazi širenja u 1970 -ima i 1980 -ima, neutralnost je protumačena globalnijom. Preusmjeravanje nakon sukoba istok-zapad doveo je do bliže integracije u EU i smanjio neutralnost u svoju vojnu jezgru. Te su promjene postale vidljive kada je Zaljevski rat 1990/91 smatrao "policijskom akcijom", koja je podređena neutralnost odlukama UN -a.

Trenutne političke rasprave

Posljednjih godina neutralnost se povećala, kao što Senn primjećuje. U vanjskoj politici teško je bilo rasprava ili razvoja. Ipak, pristanak na neutralnost povećao se, posebno nakon NATO intervencija i napada 11. rujna 2001. na raznim mjestima, kao u osnovnim programima zelenila, FPö, SPö i ÖVP, tretira se neutralnost, iako se ÖVP usmjerava više na fokus na sindikatu obrane i europske vojske. NEOS čak zagovara institucionalizaciju europske vojske.

Trenutni politički krajolik pokazuje da se aktivna politika neutralnosti promatra kao doprinos miru i sigurnosti u Europi i širom svijeta. To također postaje jasno u posljednjim relevantnim političkim dokumentima, poput sigurnosne strategije 2013. godine. Oni naglašavaju povezanost sigurnosti neutralne Austrije i EU.

Sveukupno, austrijska neutralnost je na dnevnom redu unatoč vanjskim prijetnjama i raspravama o domaćim politikama i ostaje središnji dio identiteta zemlje. Odgovori na izazove koji proizlaze iz vanjskopolitičkih izjava poput Medvedevinih izjava pokazat će u kojoj je mjeri Austrija spremna braniti svoju neutralnost.

Outs Izvještavaju da je Laimer opisao prijetnje kao neprihvatljive.
Medvedev prijeti svojim izjavama da bi austrijska neutralnost mogla imati vojne posljedice, poput Standard objasnio.
Također ilustrira Parlament.gv.at Dimenzije i razvoj austrijske neutralnosti.