La neutralité de l'Autriche demeure – le SPÖ ne cède pas aux menaces de Moscou !

La neutralité de l'Autriche demeure – le SPÖ ne cède pas aux menaces de Moscou !

Le 29 août 2025, le porte-parole du SPÖ en matière de défense, Robert Laimer, a qualifié d'inacceptables les récentes menaces proférées par Dmitri Medvedev, l'ancien président de la Russie. Ces menaces sont dirigées contre l'Autriche et concernent le maintien de la neutralité du pays. Laimer a souligné avec véhémence que l’Autriche ne se laisserait pas intimider par Moscou et que l’adhésion à l’OTAN ne valait pas la peine d’être discutée. Il a fait valoir que la neutralité de l'Autriche était une question interne qui ne concernait que ses citoyens. L'Autriche doit rester un lieu de rencontre et non de répression, a déclaré Laimer.

Dmitri Medvedev avait précédemment indiqué dans ses déclarations qu'un renoncement à la neutralité de l'Autriche pourrait avoir des conséquences militaires. Medvedev a prévenu que l'armée autrichienne pourrait être « incluse dans les plans opérationnels des forces armées russes » si le pays décidait d'adhérer à l'OTAN. Selon lui, une telle démarche constituerait une « violation des traités internationaux » qui nécessitait le consentement des quatre alliés de la Seconde Guerre mondiale, dont la Russie. Selon Medvedev, de nombreux pays européens sont « intoxiqués par un zèle militariste », ce qui alimente encore davantage le débat sur la neutralité.

Les dimensions de la neutralité

La neutralité autrichienne s’est développée au fil des années dans diverses dimensions décrites par Martin Senn. Premièrement, il y a la dimension de l'**interprétation**, ce qui signifie que les discussions sur la politique de neutralité ont lieu au niveau national, en particulier lorsque des modifications des conditions-cadres sont en attente. Dans la dimension de l'**attractivité**, l'Autriche tente d'assurer sa neutralité par des mesures de médiation dans les conflits et d'accueil d'organisations internationales. La troisième dimension, **Dissuasion**, indique que les coûts de la violation de la neutralité pour les agresseurs potentiels sont disproportionnés par rapport aux avantages possibles.

Martin Senn identifie quatre phases dans le développement de la neutralité autrichienne. La première phase, commencée par la consolidation en 1955, a conduit à la création d'une loi sur la neutralité, qui constitue la base d'une neutralité permanente. Dans la phase d’expansion qui a suivi, dans les années 1970 et 1980, la neutralité a été interprétée de manière plus globale. La réorientation après le conflit Est-Ouest a conduit à une intégration plus étroite dans l’UE et à réduire la neutralité de son noyau militaire. Ces changements sont devenus visibles lorsque la guerre du Golfe de 1990-91 a été considérée comme une « opération de police », subordonnant la neutralité aux décisions de l’ONU.

Débats politiques actuels

Ces dernières années, la dépolitisation de la neutralité s’est accentuée, comme le note Senn. Il n’y a pratiquement pas eu de débats ni d’évolutions en matière de politique étrangère. Néanmoins, le soutien à la neutralité s'est accru, notamment après les interventions de l'OTAN et les attentats du 11 septembre 2001. La neutralité est évoquée à divers endroits, comme dans les programmes de base des Verts, du FPÖ, du SPÖ et de l'ÖVP, bien que l'ÖVP se concentre davantage sur une union de défense et une armée européenne. Les NEOS prônent même l’institutionnalisation d’une armée européenne.

Le paysage politique actuel montre que la politique de neutralité active est considérée comme une contribution à la paix et à la sécurité en Europe et dans le monde. Cela apparaît également clairement dans les documents politiques pertinents les plus récents, tels que la stratégie de sécurité de 2013. Ceux-ci soulignent le lien entre la sécurité de l’Autriche neutre et l’UE.

Dans l'ensemble, malgré les menaces extérieures et les discussions politiques intérieures, la neutralité autrichienne est à l'ordre du jour et reste un élément central de l'identité du pays. Les réponses aux défis posés par les déclarations de politique étrangère telles que celle de Medvedev montreront à quel point l'Autriche est prête à défendre sa neutralité.

OTS rapporte que Laimer a qualifié les menaces d'inacceptables.
Dans ses déclarations, Medvedev menace que la neutralité autrichienne pourrait avoir des conséquences militaires la norme expliqué.
Également clarifié parlement.gv.at les dimensions et le développement de la neutralité autrichienne.