Austria neutraalsus jääb alles - Spö ei anna Moskva ohtudele teed!

Austria neutraalsus jääb alles - Spö ei anna Moskva ohtudele teed!

29. augustil 2025 kirjeldas Spö kaitse pressiesindaja Robert Laimer Venemaa endise presidendi Dmitri Medvedevi hiljutisi ohte vastuvõetamatuna. Need ohud on suunatud Austria vastu ja mõjutavad riigi pidevat neutraalsust. Laimer rõhutas teravalt, et Moskva ei saa Austriat hirmutada ja et NATO ühinemine polnud arutelu väärt. Ta väitis, et Austria neutraalsus oli sisemine küsimus, mis peale kodanike peale keegi. Austria peaks jääma kohtumispaigaks, mitte repressioonideks, ütles Laimer.

Dmitri Medledew oli varem oma avaldustes teatanud, et Austria sõjaliste tagajärgede neutraalsusest loobumine võib põhjustada. Medvedev hoiatas, et Austria armee võiks lisada „Venemaa relvajõudude operatsiooniplaanidesse”, kui riik peaks valima NATO ühinemise. Tema arvates oleks selline samm "rahvusvaheliste lepingute rikkumine", mis nõuaks kõigi teise maailmasõja kõigi nelja liitlase, sealhulgas Venemaa, kinnitusi. Medvedevi sõnul on paljud Euroopa riigid "joobes militaristliku innukusega", mis soojendab ka neutraalsuse arutelu.

Neutraalsuse mõõtmed

Austria neutraalsus on aastate jooksul arenenud erinevates mõõtmetes, mida on kirjeldanud Martin Senn. Esiteks on olemas ** tõlgenduse ** mõõde, mis hõlmab ka neutraalsuse poliitika arutelusid kodumaal, eriti kui raamistiku muudatused on pooleli. ** atraktiivsuse ** mõõtmes üritab Austria kindlustada oma neutraalsust konfliktide vahendamise meetmete ja rahvusvaheliste organisatsioonide majutamise kaudu. Kolmas mõõde, ** hoiatav **, edastab, et potentsiaalsete agressorite neutraalsuse rikkumise kulud ei ole seotud võimalike eelistega.

Martin Senn tuvastab Austria neutraalsuse arengu neli etappi. Esimene etapp, mis algas 1955. aastal konsolideerimisega, viis neutraalsuse seaduse loomiseni, mis on alalise neutraalsuse alus. Järgnevas laienemisetapis 1970. ja 1980. aastatel tõlgendati neutraalsust globaalsemalt. Ida-lääne konflikti järel ümberorienteerumine viis EL-i tihedama integreerimiseni ja vähendas neutraalsust selle sõjalise tuumani. Need muudatused said nähtavaks, kui Pärsia lahe sõda 1990/91 peeti "politsei hagi", mis allutas ÜRO otsustele neutraalsuse.

Praegused poliitilised arutelud

Viimastel aastatel on neutraalsus suurenenud, nagu Senn märgib. Vaevalt ei olnud välispoliitikas arutelusid ega arenguid. Sellegipoolest on nõusolek neutraalsusega suurenenud, eriti pärast NATO sekkumisi ja 11. septembri 2001. aasta rünnakuid. Erinevates kohtades, nagu ka roheliste, FPö, Spö ja ÖVP põhiprogrammides, käsitletakse neutraalsust, ehkki ÖVP suunab keskendumist rohkem kaitseühingule ja Euroopa armeele. NEOS propageerib isegi Euroopa armee institutsionaliseerimist.

Praegune poliitiline maastik näitab, et aktiivset neutraalsuse poliitikat peetakse panuseks rahu ja julgeolekusse Euroopas ja kogu maailmas. See saab selgeks ka viimastes asjakohastes poliitilistes dokumentides, näiteks 2013. aasta julgeolekustrateegia. Need rõhutavad seost Austria ja EL -i turvalisuse vahel.

Üldiselt on Austria neutraalsus päevakorras vaatamata välistele ohtudele ja sisepoliitilistele aruteludele ning on endiselt riigi identiteedi keskne osa. Vastused väljakutsetele, mis tulenevad sellistest välispoliitilistest avaldustest nagu Medvedev, näitavad, mil määral on Austria nõus oma neutraalsust kaitsma.

OTS Aruanded, et Laimer kirjeldas ohte vastuvõetamatuna.
Medvedev ähvardab oma avaldustes, et Austria neutraalsusel võivad olla sõjalised tagajärjed, näiteks Standard selgitas.
Illustreerib ka parlament.gv.at Austria neutraalsuse mõõtmed ja areng.