La neutralidad de Austria permanece: ¡Spö no da paso a las amenazas de Moscú!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Spö critica las amenazas de Medledew a Austria; Laimer enfatiza la neutralidad inamovible y el apoyo a las instituciones internacionales.

SPÖ kritisiert Medwedews Drohungen gegen Österreich; Laimer betont unverrückbare Neutralität und Unterstützung internationaler Institutionen.
Spö critica las amenazas de Medledew a Austria; Laimer enfatiza la neutralidad inamovible y el apoyo a las instituciones internacionales.

La neutralidad de Austria permanece: ¡Spö no da paso a las amenazas de Moscú!

El 29 de agosto de 2025, el portavoz de la defensa de SPö, Robert Laimer, describió las recientes amenazas de Dmitri Medvedev, el ex presidente de Rusia, como inaceptable. Estas amenazas están dirigidas contra Austria y afectan la neutralidad continua del país. Laimer enfatizó con vehemencia que Austria no puede ser intimidado por Moscú y que la adhesión de la OTAN no valía la pena discutir. Argumentó que la neutralidad de Austria era un asunto interno que nadie además de los ciudadanos. Austria debería permanecer como un lugar de encuentro y no represión, dijo Laimer.

Dmitri Medledew había indicado previamente en sus declaraciones que podría resultar una renuncia a la neutralidad de las consecuencias militares de Austria. Medvedev advirtió que el ejército austriaco podría incluirse en los "planes de operaciones de las fuerzas armadas rusas" si el país eligiera la adhesión de la OTAN. En su opinión, tal paso sería una "violación de contratos internacionales" que requerirían las aprobaciones de los cuatro aliados de la Segunda Guerra Mundial, incluida Rusia. Según Medvedev, muchos países europeos están "intoxicados con el celo militarista", lo que también calienta la discusión sobre la neutralidad.

Las dimensiones de la neutralidad

La neutralidad austriaca se ha desarrollado a lo largo de los años en varias dimensiones descritas por Martin Senn. En primer lugar, existe la dimensión de la interpretación ** **, que incluye que las discusiones sobre la política de neutralidad tienen lugar a nivel nacional, especialmente cuando los cambios en el marco están pendientes. En la dimensión de ** atractivo **, Austria intenta asegurar su neutralidad a través de medidas para la mediación en los conflictos y el alojamiento de las organizaciones internacionales. La tercera dimensión, la ** disuasión **, comunica que los costos de una violación de la neutralidad para los posibles agresores no están en relación con las posibles ventajas.

Martin Senn identifica cuatro fases del desarrollo de la neutralidad austriaca. La primera fase que comenzó con la consolidación en 1955 condujo a la creación de una ley de neutralidad, que es la base de la neutralidad permanente. En la fase posterior de expansión en los años setenta y ochenta, la neutralidad se interpretó más global. La reorientación después del conflicto este-oeste condujo a una integración más estrecha en la UE y redujo la neutralidad a su núcleo militar. Estos cambios se hicieron visibles cuando la Guerra del Golfo en 1990/91 fue considerada como una "acción policial", que subordinó la neutralidad a las decisiones de la ONU.

Debates políticos actuales

En los últimos años, la neutralidad ha aumentado, como señala Senn. Apenas hubo debates o desarrollos en política exterior. Sin embargo, el consentimiento de la neutralidad ha aumentado, en particular después de las intervenciones de la OTAN y los ataques del 11 de septiembre de 2001. En varios lugares, como en los programas básicos de los Verdes, FPö, Spö y el ÖVP, la neutralidad se trata, aunque el ÖVP dirige el enfoque más en un sindicato de defensa y un ejército europeo. Los NEO incluso abogan por la institucionalización de un ejército europeo.

El panorama político actual muestra que la política de neutralidad activa se considera una contribución a la paz y la seguridad en Europa y en todo el mundo. Esto también queda claro en los últimos documentos políticos relevantes, como la estrategia de seguridad de 2013. Estos enfatizan la conexión entre la seguridad de la Austria neutral y la UE.

En general, la neutralidad austriaca está en la agenda a pesar de las amenazas externas y las discusiones de política interna y sigue siendo una parte central de la identidad del país. Las respuestas a los desafíos que surgen de declaraciones de política exterior como las de Medvedev mostrarán en qué medida Austria está dispuesta a defender su neutralidad.

OTS informa que Laimer describió las amenazas como inaceptables.
Medvedev amenaza en sus declaraciones de que la neutralidad austriaca podría tener consecuencias militares, como El estándar explicado.
También ilustra parlamento.gv.at Las dimensiones y el desarrollo de la neutralidad austriaca.