Østrigs neutralitet forbliver - Spö giver ikke efter Moskvas trusler!

Østrigs neutralitet forbliver - Spö giver ikke efter Moskvas trusler!

Den 29. august 2025 kaldte Spöforsvars talsmand Robert Laimer de nylige trusler fra Dmitri Medvedev, den tidligere præsident for Rusland, uacceptabel i en erklæring. Disse trusler er rettet mod Østrig og vedrører landets fortsatte neutralitet. Laimer understregede hårdt, at Østrig ikke ville tillade sig at blive skræmt af Moskva, og at det ikke var værd at diskutere at slutte sig til NATO. Han argumenterede for, at Østrigs neutralitet var en intern sag, der ikke berørte nogen end dens borgere. Østrig skulle forblive et sted for møde og ikke af undertrykkelse, sagde Laimer.

Dmitri Medvedev havde tidligere angivet i sine udsagn om, at en afvisning af Østrigs neutralitet kunne have militære konsekvenser. Medvedev advarede om, at den østrigske hær kunne "inkluderes i de operationelle planer for de russiske væbnede styrker", hvis landet beslutter at tilslutte sig NATO. Efter hans opfattelse ville en sådan bevægelse udgøre en "overtrædelse af internationale traktater", der krævede samtykke fra alle fire allierede fra 2. verdenskrig, inklusive Rusland. Ifølge Medvedev er mange europæiske lande "beruset med militaristisk iver", som yderligere brænder diskussionen om neutralitet.

Dimensionerne af neutralitet

Østrigsk neutralitet har udviklet sig gennem årene i forskellige dimensioner beskrevet af Martin Senn. For det første er der dimensionen af ​​** fortolkning **, hvilket betyder, at diskussioner om neutralitetspolitik finder sted indenlandske, især når ændringer i rammebetingelserne verserer. I dimensionen af ​​** attraktivitet ** forsøger Østrig at sikre sin neutralitet gennem foranstaltninger til at formidle konflikter og være vært for internationale organisationer. Den tredje dimension, ** afskrækkelse **, kommunikerer, at omkostningerne ved overtrædelse af neutralitet for potentielle aggressorer er uforholdsmæssige for de mulige fordele.

Martin Senn identificerer fire faser i udviklingen af ​​østrigsk neutralitet. Den første fase, der begyndte med konsolidering i 1955, førte til oprettelsen af ​​en neutralitetslov, som er grundlaget for permanent neutralitet. I den efterfølgende ekspansionsfase i 1970'erne og 1980'erne blev neutralitet fortolket mere globalt. Omorienteringen efter den øst-vestlige konflikt førte til tættere integration i EU og reducerede neutraliteten til dens militære kerne. Disse ændringer blev synlige, da Golfkrigen fra 1990-91 blev betragtet som en "politioperation", hvilket gjorde neutralitet underordnet til FN-beslutninger.

Aktuelle politiske debatter

I de senere år er de-politiseringen af ​​neutraliteten steget, som Senn bemærker. Der var næppe nogen debatter eller udviklinger i udenrigspolitikken. Ikke desto mindre er støtte til neutralitet steget, især efter NATO -interventioner og angrebene den 11. september 2001. Neutralitet diskuteres forskellige steder, såsom i de grundlæggende programmer for de grønne, FPö, SPö og ÖVP, selvom ÖVP fokuserer mere på en forsvarsforening og en europæisk hær. Neos går endda ind for institutionaliseringen af ​​en europæisk hær.

Det nuværende politiske landskab viser, at aktiv neutralitetspolitik ses som et bidrag til fred og sikkerhed i Europa og over hele verden. Dette er også klart i de seneste relevante politiske dokumenter, såsom 2013 -sikkerhedsstrategi. Disse understreger forbindelsen mellem sikkerheden i neutral Østrig og EU.

På trods af eksterne trusler og indenlandske politiske diskussioner er østrigsk neutralitet på dagsordenen og er stadig en central del af landets identitet. Svarene på de udfordringer, der stilles fra udenrigspolitiske udsagn som Medvedevs, viser, i hvilket omfang Østrig er parat til at forsvare sin neutralitet.

OTS rapporterer, at Laimer kaldte truslerne uacceptable.
I sine udsagn truer Medvedev, at østrigsk neutralitet kunne have militære konsekvenser standarden forklaret.
Også afklaret parlament.gv.at Dimensionerne og udviklingen af ​​østrigsk neutralitet.