Rakouská neutralita zůstává - SPö se nevzdává moskevských hrozeb!

Rakouská neutralita zůstává - SPö se nevzdává moskevských hrozeb!

29. srpna 2025 mluvčí obrany SPö Robert Laimer nazval nedávné hrozby Dmitri Medveděva, bývalého Ruska, nepřijatelné ve svém prohlášení. Tyto hrozby jsou namířeny proti Rakousku a týkají se pokračující neutrality země. Laimer vehementně zdůraznil, že Rakousko by se nedovolilo, aby byl Moskva zastrašován a že se připojení k NATO nestalo za to diskutovat. Tvrdil, že rakouská neutralita je vnitřní záležitostí, která se netýkala nikoho než jeho občanů. Rakousko by mělo zůstat místem setkání a ne represi, řekl Laimer.

Dmitri Medveděv dříve ve svých prohlášeních naznačil, že odříkání rakouské neutrality by mohlo mít vojenské důsledky. Medveděv varoval, že rakouská armáda může být „zahrnuta do operačních plánů ruských ozbrojených sil“, pokud se země rozhodne připojit se k NATO. Podle jeho názoru by takový krok představoval „porušení mezinárodních smluv“, které vyžadovalo souhlas všech čtyř spojenců z druhé světové války, včetně Ruska. Podle Medveděva je mnoho evropských zemí „intoxikováno militaristickou horlivostí“, což dále podněcuje diskusi o neutralitě.

Rozměry neutrality

Rakouská neutralita se v průběhu let vyvinula v různých dimenzích popsaných Martin Senn. Za prvé, existuje dimenze ** interpretace **, což znamená, že diskuse o politice neutrality probíhají na domácím trhu, zejména pokud čekají změny v rámcových podmínkách. V dimenzi atraktivity ** ** se Rakousko snaží zajistit svou neutralitu prostřednictvím opatření k zprostředkování konfliktů a hostování mezinárodních organizací. Třetí dimenze, ** Odstrašování **, komunikuje, že náklady na porušení neutrality pro potenciální agresory jsou nepřiměřené možným výhodám.

Martin Senn identifikuje čtyři fáze ve vývoji rakouské neutrality. První fáze, která začala konsolidací v roce 1955, vedla k vytvoření zákona o neutralitě, který je základem trvalé neutrality. V následující fázi expanze v 70. a 80. letech byla neutralita interpretována více globálně. Přeorientace po konfliktu na východ-Západu vedla k bližší integraci do EU a snížilo neutralitu k jeho vojenskému jádru. Tyto změny se staly viditelnými, když byla válka v Perském zálivu v letech 1990-91 považována za „policejní operaci“, takže neutralita byla podřízena rozhodnutí o OSN.

Současné politické debaty

V posledních letech se depotitizace neutrality zvýšila, jak poznamenává Senn. V zahraniční politice se téměř netýkaly žádné debaty nebo vývoj. Podpora neutrality se nicméně zvýšila, zejména poté, co intervence NATO a útoky z 11. září 2001. Neutralita je diskutována na různých místech, jako například v základních programech zelených, FPö, Spö a ÖVP, ačkoli ÖVP se více zaměřuje na obranu a evropskou armádu. Neos dokonce obhajuje institucionalizaci evropské armády.

Současná politická krajina ukazuje, že aktivní politika neutrality je považována za příspěvek k míru a bezpečnosti v Evropě a na celém světě. To je také jasné v posledních relevantních politických dokumentech, jako je bezpečnostní strategie 2013. Ty zdůrazňují spojení mezi bezpečností neutrálního Rakouska a EU.

Celkově je rakouská neutralita na pořadu jednání a zůstává ústřední součástí identity země. Reakce na výzvy, které představují prohlášení o zahraniční politice, jako jsou Medveděv, ukážou, do jaké míry je Rakousko připraveno bránit svou neutralitu.

OTS hlásí, že Laimer nazval hrozby nepřijatelné.
Medveděv ve svých prohlášeních hrozí, že rakouská neutralita by mohla mít vojenské důsledky standard vysvětlil.
Také objasněno Parlament.gv.at Rozměry a rozvoj rakouské neutrality.