Landess i Wien: 5 gratis drycker för FPÖ -röster i domstol!

Landess i Wien: 5 gratis drycker för FPÖ -röster i domstol!

Floridsdorf, Österreich - Den 25 juni 2025 var en 60-årig hyresvärdinna från Floridsdorf vid Wien regionala domstolen tvungen att svara för "mutor i händelse av ett val". Bakgrunden till denna procedur är ett Facebook -inlägg där hyresvärdinna erbjöd fem gratis drycker för en röströst för FPÖ. Valmorgonpint som kampanjen skulle äga rum tillkännagavs för 27 april, dagen för Wien -valet. Hyresvärdinna uppgav att handlingen var tänkt som en "gag" och hon ville fira ett privat valparti.

Som en del av processen föreslog domaren en avledning, vilket innebär att förfarandet stoppades vid en tvåårsperiod. Även om hyresvärdinna inte talade skyldig i kriminell mening, tog hon ansvar för incidenterna. I stället för en eventuell fängelse på upp till ett år eller en böter på 720 dagliga priser, var hon bara tvungen att betala lägenhetskostnader på 150 euro. Åklagaren accepterade också avledningen.

Detaljer om händelsen och avledningen

I sitt Facebook -inlägg, som också trycktes ut och hängde i restaurangen, frågade hyresvärdet väljarna: "Visa mig ett foto med Kreuzerl på rätt plats och du får 5 gratis drycker." "Rätt position" hänvisade till FPÖ. På själva valdagen spelade restaurangen fem till sex gäster, var och en konsumerade två till tre öl. Domaren fann att erbjudande av gratis drycker var tillräckligt för att motivera straffrättsligt ansvar, men det fanns en paradinfektion för en avledning eftersom det inte fanns någon större skada. Detta motsvarar bestämmelserna om avledningen i Österrike, som regleras i §§ 198 ff i den österrikiska koden för straffrättsligt förfarande.

avledning är ett alternativt reaktionsalternativ för staten för brott, i syfte att undvika behovet av en övertygelse. Om avledningen är framgångsrik avgår den åklagarmyndigheten äntligen från förföljelsen, vilket är fördelaktigt för den anklagade. Godkännandet av avledningsåtgärden, som i detta fall inkluderar betalning av en summa pengar, är alltid frivilligt och tjänar till att undvika en lång process. Detta är särskilt relevant eftersom hyresvärdet betonade att de inte har sett några foton av omröstningar i restaurangen och det var inte heller önskat.

Dolomitenstadt rapporterade att den monterade beskrev detta incident och betoning att hon lärde sig från situationen. Fallet orsakade kontroversiella diskussioner om humorens gränser och rösträtten i den politiska diskursen.

Sammanfattningsvis kan det sägas att fallet visar hur nyckelfull integritet kan äventyras av slarviga uttalanden på sociala medier. betonar att trots svårighetsgraden av anklagelsen kom den monteringssladden från det med en låg finansiell börd. Frågan återstår om detta förblir ett isolerat fall eller om liknande incidenter ökar i framtiden.

Den rättsliga ramen för avledning är tydligt reglerad och erbjuder en möjlighet att undvika orättvisa konsekvenser för icke -allvarliga brott. Information om de juridiska aspekterna kan också hittas på Law Experts