Landss în Viena: 5 băuturi gratuite pentru voturi FPö în instanță!

Landss în Viena: 5 băuturi gratuite pentru voturi FPö în instanță!

Floridsdorf, Österreich - Pe 25 iunie 2025, un proprietar de 60 de ani de la Floridsdorf la Curtea Regională de la Viena a trebuit să răspundă pentru „luare de mită în caz de alegeri”. Fundalul acestei proceduri este o postare pe Facebook în care proprietarul a oferit cinci băuturi gratuite pentru o voce de vot a FPö. Punctul de dimineață electoral pe care urma să aibă loc campania a fost anunțată pentru 27 aprilie, ziua alegerilor din Viena. Proprietarul a declarat că acțiunea era menită ca „gag” și că a vrut să sărbătorească o petrecere electorală privată.

Ca parte a procesului, judecătorul a propus o diversiune, ceea ce înseamnă că procedura a fost oprită într -o perioadă de proces de doi ani. Deși proprietarul nu a vorbit vinovat în sensul penal, ea și -a asumat responsabilitatea pentru incidente. În loc de o posibilă închisoare de până la un an sau o amendă de 720 de tarife zilnice, ea a trebuit să plătească doar costuri fate de 150 de euro. Procurorul public a acceptat, de asemenea, diversiunea.

Detalii despre incident și diversiune

În postarea ei de pe Facebook, care a fost, de asemenea, tipărită și atârnată în restaurant, proprietarul a întrebat alegătorii: „Arată -mi o fotografie cu Kreuzerl la locul potrivit și primești 5 băuturi gratuite”. „Poziția corectă” se referă la FPö. În ziua alegerilor în sine, restaurantul a înregistrat cinci până la șase oaspeți, fiecare consumând două -trei beri. Judecătorul a constatat că oferirea de băuturi gratuite era suficientă pentru a justifica răspunderea penală, dar a existat o infestare de paradă pentru o deviere, deoarece nu au existat daune mai mari. Aceasta corespunde dispozițiilor privind diversificarea din Austria, care sunt reglementate în §§ 198 FF din Codul de procedură penală austriacă.

Diversiunea este o opțiune alternativă de reacție a statului la infracțiuni, cu scopul de a evita necesitatea unei condamnări. Dacă diversiunea are succes, parchetul public demisionează în sfârșit din persecuție, ceea ce este avantajos pentru acuzat. Aprobarea măsurii de diversiune, care în acest caz include plata unei sume de bani, este întotdeauna voluntară și servește pentru a evita un proces îndelungat. Acest lucru este deosebit de relevant, deoarece proprietarul a subliniat că nu au văzut nicio fotografie cu buletinele de vot în restaurant și asta nu a fost dorit.

Dolomitenstadt a raportat că Landlady a descris acest incident și a subliniat că a aflat din situația. Cazul a provocat discuții controversate despre limitele umorului și dreptul de a vota în discursul politic.

În rezumat, se poate spune că cazul arată modul în care integritatea cheie poate fi pusă în pericol de declarații nepăsătoare pe social media. subliniază că, în ciuda severității afirmației, de la pământ a provenit din ea cu un baru financiar scăzut. Întrebarea rămâne dacă acesta rămâne un caz izolat sau dacă cresc incidente similare în viitor.

Cadrul legal pentru diversiune este clar reglementat și oferă o oportunitate de a evita consecințele nejustificate pentru infracțiunile care nu sunt serioase. Informații despre aspectele legale pot fi, de asemenea, găsite la Law Experts