Landers in Viena: 5 bebidas grátis para votos de FPö no tribunal!
Landers in Viena: 5 bebidas grátis para votos de FPö no tribunal!
Em 25 de junho de 2025, uma proprietária de 60 anos de Floridsdorf no Tribunal Regional de Viena teve que responder por "suborno em caso de eleição". O pano de fundo deste procedimento é um post no Facebook no qual a Landlady ofereceu cinco bebidas gratuitas para uma voz de voto do FPö. A caneca da manhã de eleição sobre a qual a campanha aconteceria foi anunciada para 27 de abril, o dia das eleições de Viena. A proprietária afirmou que a ação era uma "mordaça" e ela queria comemorar uma festa eleitoral privada.Como parte do processo, o juiz propôs um desvio, o que significa que o procedimento foi interrompido em um período de dois anos. Embora a proprietária não tenha falado culpado no sentido criminal, ela assumiu a responsabilidade pelos incidentes. Em vez de uma possível prisão de até um ano ou uma multa de 720 taxas diárias, ela só teve que pagar custos de taxa fixa de 150 euros. O promotor público também aceitou o desvio.
Detalhes do incidente e desvio
Em seu post no Facebook, que também foi impresso e pendurado no restaurante, a proprietária perguntou aos eleitores: "Mostre -me uma foto com o Kreuzerl no lugar certo e você recebe 5 bebidas grátis". A "posição correta" se referiu ao FPö. No próprio dia das eleições, o restaurante gravou de cinco a seis convidados, cada um consumindo duas a três cervejas. O juiz descobriu que oferecer bebidas gratuitas era suficiente para justificar a responsabilidade criminal, mas houve uma infestação de desfile para um desvio, porque não houve danos maiores. Isso corresponde às disposições sobre o desvio na Áustria, que são regulamentadas nos §§ 198 e segs do Código Austríaco de Processo Penal.
O desvio é uma opção de reação alternativa do estado aos crimes, com o objetivo de evitar a necessidade de uma condenação. Se o desvio for bem -sucedido, o escritório do promotor público finalmente renuncia à perseguição, o que é vantajoso para o acusado. A aprovação da medida de desvio, que neste caso inclui o pagamento de uma quantia em dinheiro, é sempre voluntária e serve para evitar um processo demorado. Isso é particularmente relevante porque a proprietária enfatizou que eles não viram nenhuma foto de boletins de voto no restaurante e isso também não era desejado.
Em vista das circunstâncias do caso, em que a proprietária era considerada não um registro criminal e a ação não foi classificada como não grave, o juiz descobriu que os pré -requisitos para uma diversão foram atendidos. Resta ver como esses incidentes afetarão o meio da lei de votação e da cultura política no futuro.dolomitenstadt relatou que a terra da terra descreveu esse incidente e enfatizou que ela foi aprendida. O caso causou discussões controversas sobre os limites do humor e o direito de votar no discurso político.
Em resumo, pode -se dizer que o caso mostra como a integridade indicada pode ser ameaçada por declarações descuidadas nas mídias sociais. enfatiza que, apesar da gravidade da alegação, a Landlady veio a partir de um pouco de um pouco de elevação. A questão permanece se isso continua sendo um caso isolado ou se incidentes semelhantes aumentam no futuro.
A estrutura legal para desvio é claramente regulamentada e oferece uma oportunidade para evitar consequências injustificadas para ofensas não -graus. Informações sobre os aspectos legais também podem ser encontradas em Experts
| Details | |
|---|---|
| Ort | Floridsdorf, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)