Landess i Wien: 5 gratis drinker for FPö -stemmer i retten!

Landess i Wien: 5 gratis drinker for FPö -stemmer i retten!

Floridsdorf, Österreich - Den 25. juni 2025 måtte en 60 år gammel utleier fra Floridsdorf ved Wien Regional Court svare for "bestikkelser i tilfelle et valg". Bakgrunnen for denne prosedyren er et Facebook -innlegg der utleier tilbød fem gratis drinker for en stemmet stemme fra FPö. Valg morgenpynte som kampanjen skulle finne sted ble kunngjort for 27. april, dagen for Wien -valget. Utleier uttalte at handlingen var ment som en "gag" og hun ønsket å feire et privat valgparti.

Som en del av prosessen foreslo dommeren en avledning, noe som betyr at prosedyren ble stoppet ved en to -årig prøveperiode. Selv om utleier ikke snakket skyldig i kriminell forstand, tok hun ansvar for hendelsene. I stedet for en mulig fengsel på opptil ett år eller en bot på 720 daglige priser, måtte hun bare betale flat -kostnadene på 150 euro. Statsadvokaten godtok også avledningen.

Detaljer om hendelsen og avledningen

I sitt Facebook -innlegg, som også ble skrevet ut og hang i restauranten, spurte utleier velgerne: "Vis meg et bilde med Kreuzerl på rett sted, og du får 5 gratis drinker." Den "høyre stilling" refererte til FPö. På selve valgdagen registrerte restauranten fem til seks gjester, som hver konsumerte to til tre øl. Dommeren fant at det å tilby gratis drinker var tilstrekkelig til å rettferdiggjøre straffeansvar, men det var en parade -angrep for en avledning fordi det ikke var større skade. Dette tilsvarer bestemmelsene om avledning i Østerrike, som er regulert i §§ 198 ff i den østerrikske straffeprosesskoden.

avledning er et alternativt reaksjonsalternativ for staten til forbrytelser, med sikte på å unngå behovet for en domfellelse. Hvis avledningen er vellykket, trekker statsadvokatembetet endelig fra forfølgelsen, noe som er fordelaktig for den siktede. Godkjenningen av avledningstiltaket, som i dette tilfellet inkluderer betaling av en sum penger, er alltid frivillig og tjener til å unngå en langvarig prosess. Dette er spesielt relevant fordi utleier la vekt på at de ikke har sett noen bilder av stemmesedler i restauranten, og at det heller ikke var ønsket.

dolomitenstadt rapporterte at den utleiady beskrev denne hendelsen og la vekt på Saken forårsaket kontroversielle diskusjoner om grensene for humor og stemmerett i politisk diskurs.

Oppsummert kan det sies at saken viser hvor viktig integritet kan bli truet av uforsiktige uttalelser på sosiale medier. understreker at til tross for alvorlighetsgraden av påstanden, kom den utleier fra det med en lav lave lavt belastning. Spørsmålet gjenstår om dette fortsatt er en isolert sak eller om lignende hendelser øker i fremtiden.

Det juridiske rammeverket for avledning er tydelig regulert og gir en mulighet til å unngå uberettigede konsekvenser for ikke -alvorlig lovbrudd. Informasjon om de juridiske aspektene finner du også på adw Experts