Landess in Wenen: 5 gratis drankjes voor FPö -stemmen voor de rechtbank!

Landess in Wenen: 5 gratis drankjes voor FPö -stemmen voor de rechtbank!

Floridsdorf, Österreich - Op 25 juni 2025 moest een 60-jarige hospita uit Floridsdorf aan het regionale hof van Wenen antwoorden op "omkoping in het geval van een verkiezing". De achtergrond van deze procedure is een Facebook -bericht waarin de hospita vijf gratis drankjes bood voor een stemstem van de FPö. De verkiezingsochtendpint waarop de campagne zou plaatsvinden, werd aangekondigd voor 27 april, de dag van de verkiezing van Wenen. De hospita verklaarde dat de actie bedoeld was als een "gag" en dat ze een privéverkiezingsfeest wilde vieren.

Als onderdeel van het proces stelde de rechter een afleiding voor, wat betekent dat de procedure werd gestopt bij een proefperiode van twee jaar. Hoewel de hospita niet schuldig sprak in criminele zin, nam ze de verantwoordelijkheid voor de incidenten. In plaats van een mogelijke gevangenisstraf van maximaal een jaar of een boete van 720 dagelijkse tarieven, hoefde ze alleen een platte rate kosten van 150 euro te betalen. De officier van justitie accepteerde ook de afleiding.

Details van het incident en afleiding

In haar Facebook -bericht, dat ook werd afgedrukt en opgehangen in het restaurant, vroeg de hospita de kiezers: "Laat me een foto zien met de KreUzerl op de juiste plaats en je krijgt 5 gratis drankjes." De "rechterpositie" verwees naar de FPö. Op de verkiezingsdag zelf registreerde het restaurant vijf tot zes gasten, die elk twee tot drie bieren consumeerden. De rechter ontdekte dat het aanbieden van gratis drankjes voldoende was om de strafrechtelijke aansprakelijkheid te rechtvaardigen, maar er was een parade -besmetting voor een afleiding omdat er geen grotere schade was. Dit komt overeen met de bepalingen over de afleiding in Oostenrijk, die zijn gereguleerd in §§ 198 ff van het Oostenrijkse Wetboek van strafvordering.

Diversion is een alternatieve reactieoptie van de staat op misdaden, met als doel de noodzaak van een veroordeling te vermijden. Als de afleiding succesvol is, neemt het kantoor van de officier van justitie eindelijk ontslag uit de vervolging, wat voordelig is voor de beschuldigde. De goedkeuring van de omleidingsmaatregel, die in dit geval de betaling van een som geld omvat, is altijd vrijwillig en dient om een langdurig proces te voorkomen. Dit is met name relevant omdat de hospita benadrukte dat ze geen foto's van stembiljetten in het restaurant hebben gezien en dat was ook niet gewenst.

Dolomitenstadt Meldde dat de landladie dit incident beschreef en benadrukte dat ze van de situatie leerde. De zaak veroorzaakte controversiële discussies over de grenzen van humor en het stemrecht in politiek discours.

Samenvattend kan worden gezegd dat de zaak laat zien hoe keyful integriteit kan worden bedreigd door zorgeloze uitspraken op sociale media. benadrukt dat ondanks de ernst van de beschuldiging, de land van de landen kwam met een lage financiële lading. De vraag blijft of dit een geïsoleerde zaak blijft of dat soortgelijke incidenten in de toekomst toenemen.

Het juridische kader voor afleiding is duidelijk gereguleerd en biedt de mogelijkheid om ongerechtvaardigde gevolgen voor niet -serieuze delicten te voorkomen. Informatie over de juridische aspecten is ook te vinden op Law Experts