Landess Vīnē: 5 bezmaksas dzērieni FPö balsošanai tiesā!

Landess Vīnē: 5 bezmaksas dzērieni FPö balsošanai tiesā!

Floridsdorf, Österreich - 2025. gada 25. jūnijā 60 gadus vecam saimniekam no Floridsdorfa Vīnes reģionālajā tiesā bija jāatbild par "kukuļošanu vēlēšanu gadījumā". Šīs procedūras fons ir Facebook ieraksts, kurā saimnieks piedāvāja piecus bezmaksas dzērienus FPö balss balsī. Vēlēšanu rīta pints, kurā notika kampaņa, tika paziņota 27. aprīlī, Vīnes vēlēšanu dienā. Saimniece paziņoja, ka darbība ir domāta kā "rage", un viņa gribēja svinēt privāto vēlēšanu partiju.

Procesa ietvaros tiesnesis ierosināja novirzīšanu, kas nozīmē, ka procedūra tika pārtraukta divu gadu izmēģinājuma periodā. Lai arī saimnieks krimināllietā nerunāja vainīgu, viņa uzņēmās atbildību par incidentiem. Tā vietā, lai iespējamās cietumsods būtu līdz vienam gadam vai naudas sods 720 dienas likmēs, viņai bija jāmaksā tikai vienas izmaksas par 150 eiro. Prokurors arī pieņēma novirzīšanu.

Sīkāka informācija par incidentu un novirzīšanu

Savā Facebook ierakstā, kas arī tika izdrukāts un karājās restorānā, saimnieks vēlētājiem jautāja: "Parādiet man fotoattēlu ar Kreuzerl pareizajā vietā un jūs saņemat 5 bezmaksas dzērienus." "Pareizā pozīcija", kas minēta FPö. Pašā vēlēšanu dienā restorāns reģistrēja piecus līdz sešus viesus, katrs patērējot divus līdz trīs alus. Tiesnesis atklāja, ka bezmaksas dzērienu piedāvāšana ir pietiekama, lai attaisnotu kriminālatbildību, taču novirzīšanai bija parādes invāzija, jo lielāka kaitējuma nebija. Tas atbilst noteikumiem par novirzīšanos Austrijā, kas tiek regulēti Austrijas Kriminālprocesa kodeksa 198 FF.

Novirzīšana ir alternatīva valsts reakcijas iespēja noziegumiem, lai izvairītos no notiesāšanas nepieciešamības. Ja novirzīšanās ir veiksmīga, prokuratūra beidzot atkāpjas no vajāšanas, kas ir izdevīga apsūdzētajam. Novirzīšanas pasākuma apstiprināšana, kas šajā gadījumā ietver naudas summas samaksu, vienmēr ir brīvprātīga un kalpo, lai izvairītos no ilgstoša procesa. Tas ir īpaši svarīgi, jo saimnieks uzsvēra, ka viņi restorānā nav redzējuši nevienu vēlēšanu rakstu fotoattēlu, un tas arī nebija gribēts.

dolomitenstadt ziņoja, ka landlady aprakstīja šo incidentu un uzsvēra, ka viņa ir iemācījusies no situācijas. Lieta izraisīja pretrunīgi vērtētas diskusijas par humora robežām un tiesībām balsot politiskajā diskursā.

Rezumējot, var teikt, ka gadījums parāda, kā atslēgas integritāti var apdraudēt ar neuzmanīgiem paziņojumiem sociālajos medijos. uzsver, ka, neraugoties uz to, ka pārziņa bija zema, ar zemu finansiālu slogu. Paliek jautājums, vai tas joprojām ir izolēts gadījums, vai arī līdzīgi negadījumi nākotnē palielinās.

Novirzīšanas likumīgais ietvars ir skaidri reglamentēts un piedāvā iespēju izvairīties no nepamatotām sekām, kas nav nopietni nodarījumi. Informāciju par juridiskajiem aspektiem var atrast arī vietnē likumu eksperti