Landess a Vienna: 5 bevande gratuite per voti FPö in tribunale!

Landess a Vienna: 5 bevande gratuite per voti FPö in tribunale!

Floridsdorf, Österreich - Il 25 giugno 2025, una padrona di casa di 60 anni di Floridsdorf presso il tribunale regionale di Vienna ha dovuto rispondere per "corruzione in caso di elezione". Lo sfondo di questa procedura è un post di Facebook in cui la padrona di casa ha offerto cinque bevande gratuite per una voce di voto del FPö. La pinta del mattino elettorale su cui si è svolta la campagna è stata annunciata per il 27 aprile, il giorno delle elezioni di Vienna. La padrona di casa dichiarò che l'azione era intesa come un "bavaglio" e voleva celebrare una festa elettorale privata.

Come parte del processo, il giudice ha proposto una diversione, il che significa che la procedura è stata fermata in un periodo di prova di due anni. Sebbene la padrona di casa non parlasse in colpa in senso criminale, si è presa la responsabilità degli incidenti. Invece di una possibile prigionia fino a un anno o una multa di 720 tariffe giornaliere, ha dovuto pagare solo costi piatti di 150 euro. Il pubblico ministero ha anche accettato la diversione.

Dettagli dell'incidente e diversione

Nel suo post di Facebook, che è stato anche stampato e appeso al ristorante, la padrona di casa ha chiesto agli elettori: "Mostrami una foto con il Kreuzerl nel posto giusto e ottieni 5 bevande gratuite". La "posizione giusta" si riferiva a FPö. Il giorno stesso delle elezioni, il ristorante ha registrato da cinque a sei ospiti, ciascuno consumando da due a tre birre. Il giudice ha scoperto che offrire bevande gratuite era sufficiente per giustificare la responsabilità criminale, ma c'era un'infestazione di parata per una diversione perché non vi erano danni maggiori. Ciò corrisponde alle disposizioni sulla diversione in Austria, che sono regolamentate nel §§ 198 di FF del Codice austriaco di procedura penale.

Diversione è un'opzione di reazione alternativa dello stato ai crimini, con l'obiettivo di evitare la necessità di una condanna. Se la diversione ha successo, la Procura del pubblico si dimette finalmente dalla persecuzione, che è vantaggiosa per l'imputato. L'approvazione della misura di diversione, che in questo caso include il pagamento di una somma di denaro, è sempre volontaria e serve a evitare un lungo processo. Ciò è particolarmente rilevante perché la padrona di casa ha sottolineato di non aver visto alcuna foto di schede elettorali nel ristorante e anche questo non era desiderato.

Dolomitenstadt ha riferito che il padrone di casa ha descritto questo incidente e ha enfatizzato che ha imparato dalla situazione. Il caso ha causato discussioni controverse sui limiti dell'umorismo e sul diritto di voto nel discorso politico.

In sintesi, si può dire che il caso mostra come l'integrità chiave possa essere in pericolo da dichiarazioni negligenti sui social media. sottolinea che nonostante la gravità delle accuse, la padrona di casa è venuta da esso con un bur di un po 'finanziario. La domanda rimane se questo rimane un caso isolato o se incidenti simili aumentano in futuro.

Il quadro giuridico per la diversione è chiaramente regolamentato e offre l'opportunità di evitare conseguenze ingiustificate per i reati non seri. Informazioni sugli aspetti legali sono disponibili anche su esperti di legge