Zemlja u Beču: 5 besplatnih pića za FPö glasove na sudu!

Zemlja u Beču: 5 besplatnih pića za FPö glasove na sudu!

Floridsdorf, Österreich - 25. lipnja 2025. godine, 60-godišnja gazdarica iz Floridsdorfa na bečkom regionalnom sudu morala je odgovoriti na "podmićivanje u slučaju izbora". Pozadina ovog postupka je Facebook post u kojem je gazdarica ponudila pet besplatnih pića za glasovni glas FPöa. Izborna jutarnja pinta na kojoj se kampanja trebala odvijati najavljena je za 27. travnja, dan bečkih izbora. The Garlady je izjavila da je akcija namijenjena "gazi" i da je htjela proslaviti privatnu izbornu zabavu.

Kao dio postupka, sudac je predložio preusmjeravanje, što znači da je postupak zaustavljen u razdoblju od dvije godine. Iako gazdarica nije progovorila krivnju u kriminalnom smislu, ona je preuzela odgovornost za incidente. Umjesto mogućeg zatvora do jedne godine ili novčane kazne od 720 dnevno, morala je platiti samo ravne troškove od 150 eura. Javni tužitelj je također prihvatio preusmjeravanje.

Pojedinosti o incidentu i preusmjeravanju

U svom Facebook postu, koji je također bio tiskan i obješen u restoranu, gazdarica je pitala birače: "Pokažite mi fotografiju s Kreuzerl na pravom mjestu i dobit ćete 5 besplatnih pića." "Pravi položaj" odnosio se na FPö. Na sam dan izbora restoran je zabilježio pet do šest gostiju, a svaki je konzumirao dva do tri piva. Sudac je utvrdio da je ponuda besplatnih pića dovoljna da opravda kaznenu odgovornost, ali došlo je do zaraze paradom za preusmjeravanje jer nije bilo veće štete. To odgovara odredbama o preusmjeravanju u Austriji, koje su regulirane u §§ 198 ff Austrijskog Zakona o kaznenom postupku.

Diverzija je alternativna reakcijska opcija države na zločine, s ciljem izbjegavanja potrebe za uvjerenjem. Ako je preusmjeravanje uspješne, Ured javnog tužitelja konačno podsjeća na progon, što je povoljno za optuženog. Odobrenje mjere preusmjeravanja, koja u ovom slučaju uključuje plaćanje iznosa novca, uvijek je dobrovoljno i služi za izbjegavanje dugotrajnog postupka. To je posebno relevantno jer je gazdarica naglasila da u restoranu nisu vidjeli nijednu fotografiju glasačkih listića, a to također nije bilo traženo.

dolomitenstadt izvijestio je da je iz tog incidenta opisao tog incidenta. Slučaj je uzrokovao kontroverzne rasprave o granicama humora i prava glasa u političkom diskursu.

Ukratko, može se reći da slučaj pokazuje kako ključni integritet može biti ugrožen nepažljivim izjavama na društvenim medijima. naglašava da je unatoč ozbiljnoj financijskoj postavi došao s njenog izlaza. Ostaje pitanje da li to ostaje izolirani slučaj ili povećavaju li se slični incidenti u budućnosti.

Pravni okvir za preusmjeravanje očito je reguliran i nudi priliku da se izbjegnu neopravdane posljedice za neozbiljne prekršaje. Informacije o pravnim aspektima mogu se naći i na Zakonski stručnjaci