Landess i Wien: 5 gratis drinks til FPö -stemmer i retten!

Landess i Wien: 5 gratis drinks til FPö -stemmer i retten!

Floridsdorf, Österreich - Den 25. juni 2025 måtte en 60-årig værtinde fra Floridsdorf ved Wien Regional Court svare for "bestikkelse i tilfælde af et valg". Baggrunden for denne procedure er et Facebook -indlæg, hvor værtinden tilbød fem gratis drinks til en stemme stemme fra FPö. Valgmorgen Pint, hvorpå kampagnen skulle finde sted, blev annonceret for 27. april, dagen for Wien -valget. Herady erklærede, at handlingen var ment som en "gag", og hun ville fejre en privat valgfest.

Som en del af processen foreslog dommeren en afledning, hvilket betyder, at proceduren blev stoppet i en toar -årig prøveperiode. Selvom værtinden ikke talte skyldig i kriminel forstand, tog hun ansvaret for hændelserne. I stedet for en mulig fængsel på op til et år eller en bøde på 720 daglige satser, måtte hun kun betale fladt -rate omkostninger på 150 euro. Den offentlige anklager accepterede også afledningen.

detaljer om hændelsen og afledningen

I sit Facebook -indlæg, der også blev trykt ud og hængt i restauranten, spurgte værtinden vælgerne: "Vis mig et foto med Kreuzerl på det rigtige sted, og du får 5 gratis drinks." Den "rigtige position" henviste til FPö. På selve valgdagen indspillede restauranten fem til seks gæster, der hver forbrugte to til tre øl. Dommeren fandt, at det var tilstrækkeligt at tilbyde gratis drinks til at retfærdiggøre kriminelt ansvar, men der var en paradeangreb for en afledning, fordi der ikke var nogen større skade. Dette svarer til bestemmelserne om afledningen i Østrig, der er reguleret i §§ 198 FF i den østrigske kodeks for kriminel procedure.

Omledning er en alternativ reaktionsmulighed for staten til forbrydelser med det formål at undgå behovet for en overbevisning. Hvis omdirigeringen er vellykket, fratræder den offentlige anklagers kontor endelig fra forfølgelsen, hvilket er fordelagtigt for den tiltalte. Godkendelsen af afledningsforanstaltningen, der i dette tilfælde inkluderer betaling af en sum penge, er altid frivillig og tjener til at undgå en langvarig proces. Dette er især relevant, fordi værtinden understregede, at de ikke har set nogen fotos af stemmesedler i restauranten, og det var heller ikke ønsket.

dolomitenstadt rapporterede, at værtinden beskrev denne hændelse og understregede, at hun lærte af situationen. Sagen forårsagede kontroversielle diskussioner om grænserne for humor og stemmeretten i politisk diskurs.

I resuméet kan det siges, at sagen viser, hvordan nøglefuld integritet kan trues af skødesløse udsagn på sociale medier. understreger, at trods af beskyldningen af beskyldningen kom hermed fra den med en lav økonomisk byr. Spørgsmålet er stadig, om dette forbliver en isoleret sag, eller om lignende hændelser stiger i fremtiden.

De juridiske rammer for afledning er klart reguleret og giver en mulighed for at undgå uberettigede konsekvenser for ikke -seriøse lovovertrædelser. Oplysninger om de juridiske aspekter kan også findes på loveksperter