Landess във Виена: 5 безплатни напитки за FPö гласувания в съда!

Landess във Виена: 5 безплатни напитки за FPö гласувания в съда!

Floridsdorf, Österreich - На 25 юни 2025 г. 60-годишна хазяйка от Флоридсдорф във Виенския регионален съд трябваше да отговори за „подкуп в случай на избори“. Предисторията на тази процедура е публикация във Facebook, в която хазяйката предложи пет безплатни напитки за глас на гласуване на FPö. Изборната сутрешна пинта, на която трябваше да се проведе кампанията, беше обявена за 27 април, деня на изборите във Виена. Наедката заяви, че действието е било предназначено като "гаф" и тя иска да отпразнува частна изборна партия.

Като част от процеса съдията предложи отклонение, което означава, че процедурата е била спряна в период от две години. Въпреки че хазяйката не говори виновна в криминалния смисъл, тя пое отговорност за инцидентите. Вместо евентуална лишаване от свобода до една година или глоба от 720 дневни тарифи, тя трябваше да плаща само разходи за раждане от 150 евро. Прокурорът също прие отклонението.

Подробности за инцидента и отклонението

В публикацията си във Facebook, която също беше отпечатана и окачена в ресторанта, хазяйката попита избирателите: "Покажете ми снимка с Kreuzerl на правилното място и получавате 5 безплатни напитки." „Правилната позиция“ се отнася до FPö. В деня на изборите ресторантът записа пет до шест гости, всеки от които консумира две до три бири. Съдията установи, че предлагането на безплатни напитки е достатъчно, за да оправдае наказателната отговорност, но имаше заразяване с парад за отклонение, тъй като нямаше по -големи щети. Това съответства на разпоредбите относно отклонението в Австрия, които са регулирани в §§ 198 ff на Австрийския наказателен процесуален кодекс.

отклоняването е алтернативна възможност за реакция на държавата към престъпленията, с цел да се избегне необходимостта от присъда. Ако отклонението е успешно, прокуратурата най -накрая подаде оставка от преследването, което е изгодно за обвиняемия. Одобрението на мярката за отклоняване, която в този случай включва плащане на парична сума, винаги е доброволно и служи за избягване на дълъг процес. Това е особено уместно, тъй като хазяйката подчерта, че не са виждали снимки на бюлетини в ресторанта и това също не се иска.

dolomitenstadt съобщава, че хазяйката описва този инцидент и подчертава, че е научила от ситуацията. Случаят предизвика противоречиви дискусии относно границите на хумора и правото на гласуване в политическия дискурс.

В обобщение може да се каже, че случаят показва как ключова целостта може да бъде застрашена от небрежни изявления в социалните медии. подчертава, че въпреки тежестта на твърдението, хазяйката идва от това с ниска финансова течност. Остава въпросът дали това остава изолиран случай или дали подобни инциденти се увеличават в бъдеще.

Правната рамка за отклоняване е ясно регулирана и предлага възможност да се избегнат неоправдани последици за несериозни престъпления. Информация за правните аспекти може да бъде намерена и на експерти по право